Zitat Zitat von BigPascal
Warum nicht Mcmillan?
Noch zu leicht oder?
denke ich auch bzw der mann hat sicher gesegnete linien
aber das alleine reicht heutzutage nicht mehr aus.
und auf den frame muss ganz schön masse drauf , um zb beim o richtig zu punkten, und das dann wieder richtig hart/qualitativ zu bekommen, braucht wiederum zeit.
denke aber das er mit einer derjenigen ist, welche die nächsten jahren schwer auf sich aufmerksam machen wird udn sicher noch wachsen kann.
ich denke es wird winklaars jahr, in sachen extrem verbessert/mutiert kommen
und halt centopani, weil der sicher auch seine hausaufgaben gemacht hat und das potential hat eh ein riesenhauer werden zu können.
heath dieses jahr mr o könnte gut sein udn greene halt top three.
wolf bleibt hoffentlich beständig und kann sich nochmal steigern
und überrundet mit seiner v-form mal hoffentlich und endlich athleten mit einer anti-v-form ( warren udn cutler ).

@saitenspringer schrieb
"...eine richtig krasse schwäche ist es nicht...."
dito, aber leider eine schwäche.
aber alle anderen muskeln (strecker, traps, rhomboiden, teres major, minor usw) haben ordentlich fleisch. also relativiert sich das etwas und ist nicht ganz so arg wie bei athleten, die zudem flach im rücken sind.
zumal...
es gewinnt immer der, welcher am wenigsten schwachpunkte hat.
und nicht wer nur den dicksten lat oder nur die dickste brust oder arm usw hat.
aber mit halt einem lat wie greene/coleman (nur ein beispiel) wäre ein mann wie winklaar megagefährlich.
aber bei der neuen masse plus hoffentlich die schärfe von new york und top platzierungen in diesem jahr müssten einfach drin sein.