
-
BBszene kennt mich
 Zitat von Mr.Sonnenstrand
Ich habe mir auch nochmal die WH der Runde angeschaut. Klitschko wurde nicht einmal ernsthaft getroffen..
Dann schau dir die Wdh nochmal genau an.
Solis hat deutliche (!) Treffer gelnadet, weit mehr las Klitschko.
Bis zu Verletzung war er der bessere Mann, das hat doch jeder gesehen.
-
Men`s Health Abonnent
 Zitat von kleberson
Dann schau dir die Wdh nochmal genau an.
Solis hat deutliche (!) Treffer gelnadet, weit mehr las Klitschko.
Bis zu Verletzung war er der bessere Mann, das hat doch jeder gesehen. 
Ich nicht. Der hat sich schon bemüht, aber da war doch kein ernsthafter Treffer dabei. Bisher habe ich auch überall nur gelesen das Klitschko nach Pkt vorne lag.
-
Sportstudent/in
[QUOTE=Psycho_cowboy]Ich nicht. Der hat sich schon bemüht, aber da war doch kein ernsthafter Treffer dabei. Bisher habe ich auch überall nur gelesen das Klitschko nach Pkt vorne lag.[/QUOTE]
dann mal her mit den quellen!!!
sorry, aber ich frage mich langsam wirklich, wie wenig ahnung einige vom boxsport haben, aber dennoch ihre frezze aufreissen.
wer gewonnen hätte, wäre die verletzung nicht gewesen ist nicht zu beantworten.
fakt ist aber, dass man bestimmen kann, wer zu diesem zeitpunkt nach pkt. vorne lag, und das war bestimmt nicht klitschko.
-
Sportstudent/in
Roy Jones Jr.
-
solis ist nicht mehr interessant für klitschko gibt ne menge anwärter die sich gegen den kloppen wollen in par wochen wird man nix mehr von dem hören.
-
75-kg-Experte/in
 Zitat von Psalm23
solis ist nicht mehr interessant für klitschko gibt ne menge anwärter die sich gegen den kloppen wollen in par wochen wird man nix mehr von dem hören.
Genau er hatte seine chance hat versagt und hat jetzt natürlich ne große klappe.....armseelig
-
[QUOTE=ex rione]
 Zitat von Psycho_cowboy
Ich nicht. Der hat sich schon bemüht, aber da war doch kein ernsthafter Treffer dabei. Bisher habe ich auch überall nur gelesen das Klitschko nach Pkt vorne lag.[/QUOTE]
dann mal her mit den quellen!!!
sorry, aber ich frage mich langsam wirklich, wie wenig ahnung einige vom boxsport haben, aber dennoch ihre frezze aufreissen.
wer gewonnen hätte, wäre die verletzung nicht gewesen ist nicht zu beantworten.
fakt ist aber, dass man bestimmen kann, wer zu diesem zeitpunkt nach pkt. vorne lag, und das war bestimmt nicht klitschko.
also du hast vom boxen echt ganusoviel ahnung wie der russki von guten weibern.
faß dich lieber mal an der eigenen nase und halt du die frezze wenn du keine ahnung hast.
kein treffer von ihm hat wirkung gezeigt. der hat ne mädchenfaust. der könnte dem klitschko außer vielleicht aufs kinn 20 hintereinander geben und klitschko würde keine regung zeigen. des is einfach nur ein schwabbeliger. fertig aus.
-
BBszene kennt mich
Dann hats du Boxen wohl neu erfunden.
Hier gehts um Punkte, denn über was anderes kann man nach diesem Kampf nicht sprechen. Alles andere ist Spekulation in reinsterForm.
Punkte mäßig lag Solis vorne, weil er weitaus mehr deutliche Treffer gelandet hat bzw. Klitschko so gut wie keinen. Klitschko hat keine ngezeigt, der annhähernd an eine Wirkung kam. Also, woher soll der denn groß Punkte bekommen? Für die 100 Schläge in die Deckung?
Außerdem kannst du das schon zehn mal nicht bewerten, ob die Schläge nun kampfrelevante Wirkung gezeigt haben oder nicht. Oder bist du Klitschko selbst? Wahrscheinlich bewertest du einen Schlag nur für wirksam wenn ein Cut entsteht. Klitschko hatte deutliche, rote Flecken im Gesicht oder hast du die durch deinen Schwarz-weiß-Fernseher nicht gesehen?
Echt unglaublich, dass hier andere als inkompetent betitelt werden und man selbst 0,0 Argumente geschweige denn Fakten auf den Tisch bringen kann. Die Fakten (deutlich sichtbare Treffer) sprechen klar gegen Klitschko. Vllt mal die Subjektivität ablegen.
-
 Zitat von kleberson
Dann hats du Boxen wohl neu erfunden.
Hier gehts um Punkte, denn über was anderes kann man nach diesem Kampf nicht sprechen. Alles andere ist Spekulation in reinsterForm.
Punkte mäßig lag Solis vorne, weil er weitaus mehr deutliche Treffer gelandet hat bzw. Klitschko so gut wie keinen. Klitschko hat keine ngezeigt, der annhähernd an eine Wirkung kam. Also, woher soll der denn groß Punkte bekommen? Für die 100 Schläge in die Deckung?
Außerdem kannst du das schon zehn mal nicht bewerten, ob die Schläge nun kampfrelevante Wirkung gezeigt haben oder nicht. Oder bist du Klitschko selbst? Wahrscheinlich bewertest du einen Schlag nur für wirksam wenn ein Cut entsteht. Klitschko hatte deutliche, rote Flecken im Gesicht oder hast du die durch deinen Schwarz-weiß-Fernseher nicht gesehen?
Echt unglaublich, dass hier andere als inkompetent betitelt werden und man selbst 0,0 Argumente geschweige denn Fakten auf den Tisch bringen kann. Die Fakten (deutlich sichtbare Treffer) sprechen klar gegen Klitschko. Vllt mal die Subjektivität ablegen.
wann hat der solis denn nen deutlichen treffer gelandet? ich wollt mit dem deutlich und nciht gar nicht anfangen ich hab nur reagiert weil hier ständig leute von deutlichen treffern sprechen. ich box seit über 15 jahren und hab vielleicht mehr auge dafür wie manch anderer. gezeigt hat keiner großartig was aber im gegensatz zu klitschko war solis einmal richtig schön in der rückwärtsbewegung bei einem treffer von klitschko.
und nochwas, wenn du mir 438 backpfeifen gibst und ich dir eine faust. was meinst du wer dann älter aussieht. du oder ich. nur mal so im vergleich mit solis mädchenschlägen im vergleich zu dem einen treffer von klitschko.
-
BBszene kennt mich
 Zitat von BigMü
wann hat der solis denn nen deutlichen treffer gelandet? ich wollt mit dem deutlich und nciht gar nicht anfangen ich hab nur reagiert weil hier ständig leute von deutlichen treffern sprechen. ich box seit über 15 jahren und hab vielleicht mehr auge dafür wie manch anderer. gezeigt hat keiner großartig was aber im gegensatz zu klitschko war solis einmal richtig schön in der rückwärtsbewegung bei einem treffer von klitschko.
und nochwas, wenn du mir 438 backpfeifen gibst und ich dir eine faust. was meinst du wer dann älter aussieht. du oder ich. nur mal so im vergleich mit solis mädchenschlägen im vergleich zu dem einen treffer von klitschko.
Dann schau dir doch mal die gepostete RTL-Analyse an. Da zeigen sie die Treffer doch klar.
Eine Rechte von Solis ging doch voll ins Esszimmer. Wie kann man so was übersehen???
Das du das dann noch nach 15 Jahren aktivem Boxen tust ist ja dann noch der Gipfel des ganzen.
Und wenn dann ein anerkannter Experte und ehemaliger Europameister wie Luan Krasniqi (übrigens ein Klitschko-Fanatiker) ebenfalls ins Schwärmen gerät und die deutlichen Treffer nochmal aufzeigt, dann muss doch irgendwann mal mit der Subjektivität der restlichen Klitschko-Fans Schluss sein.
Ähnliche Themen
-
Von Suffkopp im Forum Kampfsport
Antworten: 74
Letzter Beitrag: 27.03.2011, 14:41
-
Von playa55 im Forum Kampfsport
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 19.01.2011, 12:11
-
Von ben187 im Forum Kampfsport
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 10.01.2009, 11:40
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen