Zitat Zitat von jimmy.klitschi
Frage: Das bedeutet dann im Klartext also, dass z.B. auch der fortschreitende Magermasse-Zuwachs bei Kleinkindern auschließlich dem Grundumsatz zuzuschreiben ist; mit anderen Worten gefragt: Ein ständig (Muskel-)wachsendes Kind könnte sich theoretisch trotz rasanter Gewichtszunahme in einer ausgeglichenen oder gar negativen E-Bilanz befinden??? Der Magermasse-Zuwachs wäre per Definition als Verbrauch anzusehen???
Wir haben festgestellt, daß jeder Syntheseschritt im Intermediärstoffwechsel Energie verbraucht (damit ist eigentlich alles gesagt); daß unser Organismus altes Material ständig austauscht und zur Adapt(at)ion/Anpassung an eine rauhere Umwelt (mehr Gewicht auf der Hantel, Wachstumsphase usw.) es zusätzlich zu Materialzuwächsen kommt, die eigentlich nichts weiter sind als alle anderen Syntheseschritte im Stoffwechsel und damit als Verbrauch eingehen. Die Isotopentechnik hat den Nachweis ermöglicht, daß wir eigentlich bei genaurer Betrachtung langsame Formwandler sind. Wenn wir absichtlich monatelang X-beinig laufen würden, dann würde sich unser Organismus (inkl. Knochengerüst) dieser neuen Gangart anpassen, weil auch die Knochenzellen ständig ausgetauscht werden. Nichts anderes ist der Muskelaufbau (oder auch das Wachstum), der Organismus sieht sich einem größeren Widerstand ausgesetzt und passt sich an, um zu überleben. Es wäre nebenbei auch ein Ding der Unmöglichkeit zwischen neuer Materie und dem Austausch alten Materials noch eine Grenze zu ziehen. Die Schwierigkeit besteht wohl in der Frage, warum neues Material nicht als gespeicherte Energie in die Bilanz eingeht, aber das ist wohl u.a. auch wegen der Schwierigkeiten, die sich aus dem ständigen Umbau des Körpers ergeben, einfach eine Definitionssache gewesen.