
-
 Zitat von Tretsche
natürlich...hier haben wir ja einen experten...
http://www.bbszene.de/board/showthre...83788&page=116
-
und dennoch würde lee priest in einem direktvergleich bei den armen/unterarmen verlieren, da er auch nicht die gleiche körpergrösse wie ein phil heath hat. lee priests' arme sind eine wucht. aber seit ich die von phil heath kenne, ist der fall für mich klar.
-
Sportstudent/in
 Zitat von kunz
und dennoch würde lee priest in einem direktvergleich bei den armen/unterarmen verlieren, da er auch nicht die gleiche körpergrösse wie ein phil heath hat. lee priests' arme sind eine wucht. aber seit ich die von phil heath kenne, ist der fall für mich klar.
Levrone hät ihn damals in seiner Prime aber zerlegt.....

immerhin 12 jahre her
-
 Zitat von TotaleKante
Levrone hät ihn damals in seiner Prime aber zerlegt.....
immerhin 12 jahre her
da gebe ich dir recht. wobei die 99er form sein höhepunkt war. ich denke das volle potenzial bei phil ist noch nicht ausgeschöpft.
-
Moderator
 Zitat von kunz
da gebe ich dir recht. wobei die 99er form sein höhepunkt war. ich denke das volle potenzial bei phil ist noch nicht ausgeschöpft.
Im gegensatz zu levrone passt aber kein fleisch mehr drauf.
Wenn doch wird es optisch immer "unpassender".
Für meinen geschmack ist levrone optisch deutlich ansprechender.
Ist aber auch immer geschmackssache.
-
-
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum Muskelgiganten
Antworten: 191
Letzter Beitrag: 05.01.2022, 17:27
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 2313
Letzter Beitrag: 04.09.2021, 11:41
-
Von milou2007 im Forum Muskelgiganten
Antworten: 2804
Letzter Beitrag: 04.04.2019, 19:27
-
Von fister im Forum Marktplatz
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 13.10.2014, 21:55
-
Von nia.iron im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 15
Letzter Beitrag: 14.08.2011, 15:55
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen