
-
Moderator
Phil heath hat noch lange nicht gewonnen.
Das cutler nicht annähernd mithalten kann ist klar.
Vergiss greene und wolf nicht.
Mr.Olympia 2011 ist noch lange nicht entschieden.
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von gaggeis
Phil heath hat noch lange nicht gewonnen.
Das cutler nicht annähernd mithalten kann ist klar.
Vergiss greene und wolf nicht.
Mr.Olympia 2011 ist noch lange nicht entschieden.
ich denke schon, dass es schon entschieden ist.
phil stand in den vergleichen neben jay, kai und victor.
dann nochmal jay und phil alleine, und die restlichen 4 alleine.
und wenn man den mr.o gesehen hat, dann kann es (und wird es) nur einen geben: PHIL HEATH
-
Moderator
 Zitat von andy92
ich denke schon, dass es schon entschieden ist.
phil stand in den vergleichen neben jay, kai und victor.
dann nochmal jay und phil alleine, und die restlichen 4 alleine.
und wenn man den mr.o gesehen hat, dann kann es (und wird es) nur einen geben: PHIL HEATH
Wenn du seit 1998 den o intensiv verfolgt hast ,solltest du wissen das nicht immer der beste gewinnt.
Geschmack hin oder her.
In den jahrzehnten zuvor natürlich auch.
Ist aber nicht unser bereich.
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von gaggeis
Wenn du seit 1998 den o intensiv verfolgt hast ,solltest du wissen das nicht immer der beste gewinnt.
Geschmack hin oder her.
In den jahrzehnten zuvor natürlich auch.
Ist aber nicht unser bereich. 
gut 1998 war ich 6, da hab ich ihn noch nicht verfolgt.
hab aber alle mehr oder weniger intensiv nachgeholt.
da hast du dann natürlich recht, mit deiner aussage.
aber ich denke schon, dass phil es wird.
naja, sehen wir dann morgen früh
-
 Zitat von gaggeis
Phil heath hat noch lange nicht gewonnen.
Das cutler nicht annähernd mithalten kann ist klar.
Vergiss greene und wolf nicht.
Mr.Olympia 2011 ist noch lange nicht entschieden.
Der Wolf schafft es never auf die ersten 2. Beine und andere kleine Details. Top 6 ja mehr aber nicht.
-
Moderator
 Zitat von Livestrong.org
Der Wolf schafft es never auf die ersten 2. Beine und andere kleine Details. Top 6 ja mehr aber nicht.
Heath= zu schmale schlüsselbeine, unproportional dicke arme
Greene= aufgesetzte optik(kurzer oberkörper,zu tiefe lats)
Martinez= schenkel zu schwach und nicht trocken genug
Cutler= leider zu viel defizite
Dexter= zu wenig masse, nicht trocken genug
Wolf= schwache waden
Komm mir jetzt bei wolf bitte nicht mit "schwacher unterer rücken".
Wie du siehst hat jeder keinen optimalen körper.
-
 Zitat von Livestrong.org
Der Wolf schafft es never auf die ersten 2. Beine und andere kleine Details. Top 6 ja mehr aber nicht.
ich sehe wolf auf platz 14 . für mich klaro mr O : Phil
-
Das wird mittlerweile als Schwäche gewertet?
Ich tippe auf Phil Heath vor Greene und Cutler.
MfG
M.
-
Moderator
 Zitat von Mephisto
Das wird mittlerweile als Schwäche gewertet?
Ich tippe auf Phil Heath vor Greene und Cutler.
MfG
M.
Es ging mir um das "optimale".
Durch die sehr tief sitzenden lats ist es fast nicht möglich den rückenstrecker
beurteilen zu können.
Wie es bei wolf "zu weit oben" ist, wäre es bei kai "zu tief".
-
Phil Heath After the Mr. Olympia Pre-Judging!
FLEXonline's Dennis James caught up with Phil "The Gift" Heath for an Interview........
http://www.flexonline.com/news/olympia/phil-talks
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum Muskelgiganten
Antworten: 191
Letzter Beitrag: 05.01.2022, 17:27
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 2313
Letzter Beitrag: 04.09.2021, 11:41
-
Von milou2007 im Forum Muskelgiganten
Antworten: 2804
Letzter Beitrag: 04.04.2019, 19:27
-
Von fister im Forum Marktplatz
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 13.10.2014, 21:55
-
Von nia.iron im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 15
Letzter Beitrag: 14.08.2011, 15:55
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen