Wer Ist/War der Beste Boxer aller zeiten

[Mr.Sonnenstrand]

ich würde sagen Mike Tyson war einer der explosivsten Boxer in der Geschichte des HW, aber von seiner Genetik eher für max. 6-8 Runden als für 12 Runden ausgelegt.
Tyson hatte einige super überzeugende Ko´s, aber auch immer wieder auch "durchwachsene" Leistungen (u. Niederlagen) dabei. Es gibt und gab viele Weltmeister die viel beständiger in ihren (guten) Leistungen sind/waren, und die "von der Psyche" stärker wie Tyson sind/waren.

[TotaleKante]

Es gibt und gab viele Weltmeister die viel beständiger in ihren (guten) Leistungen sind/waren, und die "von der Psyche" stärker wie Tyson sind/waren.

Jap z.b. die Klitschkos
Aber son böser Ghetto-Boxer, der auch ausserhalb des Rings für Furore sorgt, kommt eben besser bei den Kiddies an #popcorn

[SiAp]

bester boxer und dann einen klitscko nennen


das zeugt genau so von ahnung, wie wenn man schweini für den besten fußballer aller zeiten halten würde.

klitschko brothers sind nicht mal top 50 ...

[fitnesstom.com]

Roy jones Jr. hat etwas einmaliges hingelegt und meine Nr.1

Mike war einfach der Hammer.

Aktuell gibt es wohl keinen der die Klitschis schlagen könnte, die Statue und die Art des Boxens, reichweite guter Jab...najo die anderen großen hätten es schwer gehabt...

[Penoid]

Ungeschlagener Weltmeister in 5 Gewichtsklassen...

http://www.youtube.com/watch?v=78-LjNI9B8U

[diskuswerfer]

bester boxer und dann einen klitscko nennen


das zeugt genau so von ahnung, wie wenn man schweini für den besten fußballer aller zeiten halten würde.

klitschko brothers sind nicht mal top 50 ...

Das ist auch quatsch. Inzwischen sehen sie die meisten experten doch knapp außerhalb der top10 (im HW). aber best ever ist nat. quatsch. gewichtsklassenübergreifend hast du sicher recht.

der beste aller zeiten ist IMO sugar ray robinson, gefolgt von ali.

tyson kann man realistischerweise nicht dort oben ansiedeln. klar war er super gut für ne zeitlang, aber bei ihm ist eben auch sehr viel spekulation dabei.

denn genau wie die klitschkos konnte er nie einen echten weltklassemann in seiner prime schlagen. super stark war er nat. trotzdem, aber basierend auf spekulation kann man ihn einfach nicht auf einer stufe mit ali und robinson sehen.

[Penoid]

Das ist auch quatsch. Inzwischen sehen sie die meisten experten doch knapp außerhalb der top10 (im HW). aber best ever ist nat. quatsch. gewichtsklassenübergreifend hast du sicher recht.

der beste aller zeiten ist IMO sugar ray robinson, gefolgt von ali.

tyson kann man realistischerweise nicht dort oben ansiedeln. klar war er super gut für ne zeitlang, aber bei ihm ist eben auch sehr viel spekulation dabei.

denn genau wie die klitschkos konnte er nie einen echten weltklassemann in seiner prime schlagen. super stark war er nat. trotzdem, aber basierend auf spekulation kann man ihn einfach nicht auf einer stufe mit ali und robinson sehen.

http://boxing.about.com/od/history/a/50_greatest.htm

[diskuswerfer]

http://boxing.about.com/od/history/a/50_greatest.htm

der artikel stimmt doch mit mir überein.

[SiAp]

Das ist auch quatsch. Inzwischen sehen sie die meisten experten doch knapp außerhalb der top10 (im HW). aber best ever ist nat. quatsch. gewichtsklassenübergreifend hast du sicher recht.

der beste aller zeiten ist IMO sugar ray robinson, gefolgt von ali.

tyson kann man realistischerweise nicht dort oben ansiedeln. klar war er super gut für ne zeitlang, aber bei ihm ist eben auch sehr viel spekulation dabei.

denn genau wie die klitschkos konnte er nie einen echten weltklassemann in seiner prime schlagen. super stark war er nat. trotzdem, aber basierend auf spekulation kann man ihn einfach nicht auf einer stufe mit ali und robinson sehen.

kannst du lesen? deswegen ist es kein quatsch. wir reden hier nämlich gewichtsklassenübergreifend ...

[HugoBoss]

bester boxer und dann einen klitscko nennen


das zeugt genau so von ahnung, wie wenn man schweini für den besten fußballer aller zeiten halten würde.

klitschko brothers sind nicht mal top 50 ...

Merkt man das du mehr Ahnung vorgibtst als welche zu haben.