Zeigt her eure Tattoos

[Schnulle]

frezze.

sei nicht so grob.. !

ich finde das wolfs-tattoo eigentlich auch recht schickt.
erik.. du nennst halt kritrien auf die würde ein normaler mensch nicht kommen, wenn er sich im gebiet nicht auskennt. solche tattoos (von fremden) schaut man sich dann doch nur flüchtig an. und auf den ersten blick ists ganz toll.
wenn dann die haare auf´n rücken wachsen, kommt auch der realitätsbezug richtig durch

[Erik Schädelspalter]

sei nicht so grob.. !

ich finde das wolfs-tattoo eigentlich auch recht schickt.
erik.. du nennst halt kritrien auf die würde ein normaler mensch nicht kommen, wenn er sich im gebiet nicht auskennt. solche tattoos (von fremden) schaut man sich dann doch nur flüchtig an. und auf den ersten blick ists ganz toll.
wenn dann die haare auf´n rücken wachsen, kommt auch der realitätsbezug richtig durch

naja, stimmt schon.
bin diesbezüglich halt recht, nennen wir's mal - pedantisch.
auch die beiden scheíßteile, die ich mir in meiner jugendlichen dummheit hab stechen lassen, erinnern mich stets daran, wie massiv die qualitätsunterschiede sein können.

aber ja, anderen ist das wieder völlig wurscht.
die haben irgendwelche total räudigen teile drauf und sind mächtig stolz drauf, weil damit wichtige erinnerungen, etc... einhergehen.
gibt auch ein paar so leute in meinem freundes- bzw bekanntenkreis.
ich kann das natürlich auch irgendwo nachvollziehen und wer bin ich, da drüber zu urteilen.

wie auch immer, ich bleib dabei.
sowohl der wolf, als auch das unterarmtattoo is bestenfalls mittelmaß und ein wirklich guter tätowierer hätte aus beiden motiven so viel mehr rausholen können.
verschenktes potential, das is halt, was ich immer recht schade finde.

wenn ich mir z.b. die bilder vom user "moogle" anschaue, mit seinen manga-tattoos, verhält es sich zwar so, dass die motive so gar nicht mein fall sind, aber die qualität der arbeit is ganz große klasse.

[moogle]

Naja, bei dem Wolftattoo is' aber auch die Vorlage recht ... sagen wir mal "begrenzt".

Wenn de da dem Pricker sagst, er soll das so 1:1 hinsemmeln, macht er das eben und fertig. Stellt auch für Unbedarfte nicht so 'ne große Herausforderung dar. Dafür hat der Kunde dann eben auch was er will, da kann ich nix schlechtes dran finden. Is' Geschmackssache ... manchmal sieht ein Tattoo eben so aus, weil die Vorlage so aussah.

Dem Kollegen mit dem UA Tattoo, würd' ich jedoch auch raten, mir die restlichen Sessions nochmal zu überlegen ... einerseits, andererseit, wenn der Arm voll is' am Ende im Gleichen Stil, isses auch wieder nurnoch halb so wild ... sieht dann zwar dürftig aus, aber wenigstens einheitlich dürftig ...

Hiro soll mal zeigen, das is guuuuuuuuuuuuuut geworden.

[Asgard]

Manchmal soll es eben streng nach Vorlage sein... warum auch nicht?

Man muß auch nicht aus jeder Vorlage sofort ein Hochglanz-Tattoo zaubern. Bißchen plakativ und weniger realistisch kommt bei manchen Motiven imO eh besser.

Ich find z.B. den Wolf da oben vom Stil her cooler, als wenn mich son fotorealistisches Vieh von einer Schulter aus anglotzt.

Klar ist sowas künstlerisch allererste Sahne, aber mein Fall wäre es nicht.

[Erik Schädelspalter]

wenn schon so 'n vieh tätowieren lassen, dann muss das auch richtig fetzen!
so z.b.:

[EinervonVielen]

Hallo,

ich schreibe hier zwar nicht wirklich viel aber "ein" Tattoo kann ich euch mal zeigen,



im übrigen achtet auf das Bild am Monitor und die Ringe um den Bauch *mir kommts hoch* .

Bin nun seit ca. 12 Monaten am Trainieren.


Gruß

[loki77]

Hallo,

ich schreibe hier zwar nicht wirklich viel aber "ein" Tattoo kann ich euch mal zeigen,



im übrigen achtet auf das Bild am Monitor und die Ringe um den Bauch *mir kommts hoch* .

Bin nun seit ca. 12 Monaten am Trainieren.


Gruß

ich will mal schwer hoffen, dass da vorne noch was kommt! oder ist das etwa weiter unten!?!

[zyzzfan]

wenn schon so 'n vieh tätowieren lassen, dann muss das auch richtig fetzen!
so z.b.:

Und das nennst du gut. Im Vergleich zu dem anderen.

Jetzt haste es geschafft. Nun biste leider total unglaubwürdig (für mich), was das betrifft.

[Erik Schädelspalter]

Nun biste leider total unglaubwürdig (für mich), was das betrifft.

[SatanClause]

Und das nennst du gut. Im Vergleich zu dem anderen.

Jetzt haste es geschafft. Nun biste leider total unglaubwürdig (für mich), was das betrifft.

Geh ma deinen Gayzüzz anbeten, du Komiker!