Korrelation von Trainingsdauer und Kalorienverbrauch ?

[Mister1986]

Meiner Logik nach müsste für den Kalorienverbrauch eigentlich nur die erbrachte Leistung entscheidend sein, womit es also z.B. egal wäre ob man eine Strecke am Stück oder halt in kleineren Abschnitten bewältigt (solange es die gleiche Strecke ist, muss man ja das gleiche Gewicht über das gleiche Profil bei gleicher Distanz transportieren --> also gleiche physikalische Leistung erbringen).

Trotzdem ist es für den menschlichen Organismus deutlich schwerer, 100km Rad an einem Stück zu fahren, als 10 x 10km mit jeweils 20 Minuten Pause dazwischen. Es muss damit zusammenhängen, dass die Gesamtleistung im ersten Fall in 5 Stunden, im 2. Fall erst in 8 Stunden erbracht ist (20km/h Radeln). Und gemäß Physikunterricht ist Leistung ja erbrachte Arbeit pro Zeiteinheit, somit ist im ersten Fall die Leistung deutlich höher - und damit auch der Kalorienverbrauch. Oder?

[Kokusho]

Trotzdem ist es für den menschlichen Organismus deutlich schwerer, 100km Rad an einem Stück zu fahren, als 10 x 10km mit jeweils 20 Minuten Pause dazwischen. Es muss damit zusammenhängen, dass die Gesamtleistung im ersten Fall in 5 Stunden, im 2. Fall erst in 8 Stunden erbracht ist (20km/h Radeln). Und gemäß Physikunterricht ist Leistung ja erbrachte Arbeit pro Zeiteinheit, somit ist im ersten Fall die Leistung deutlich höher - und damit auch der Kalorienverbrauch. Oder?

Nein, weil der Energieverbrauch physkalisch gesehen keine Leistung sondern Arbeit ist. Und die Arbeit ist eine von der Zeit unabhängige Größe.