Neuer Fernseh, aber welcher!

[Peppi]

@shana

mach dich mal hier schlau

http://www.hifi-forum.de/

Da findest du alles über Fernsehgeräte.

Ich würde aber einen LCD Fernseher empfehlen! Habe selbst einen Samsung LCD mit 26 Zoll Bildschirmdiagonale schon seit knapp 2 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Brauch wenig Platz, ist recht leicht und man kann ihn auch an die Wand hängen! Die Bildqualität ist gut und das 16:9 Panorama lässt Kinofeeling aufkommen.

Einen "alten" Röhrenfernseher" würde ich mir an deiner Stelle nicht mehr anschaffen. Die Technik ist veraltet, zudem viel zu sperrig und schwer und nicht HD-tauglich (digitales Fernsehen).

MFG

[Sympath]

Zwar etwas teurer, aber genial!

Sony Bravia KDF-E 50 A 11 E 50-Zoll/ 127 cm 16:9 "HD ready" LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T Receiver und einem PC-Anschluß schwarz

[Shana]

Hi Jungs,

danke schonmal. Mit den Tips von hier hab ich damals ein gutes Handy gefunden. Preislich hab ich gerade aufgestockt und werde wohl bei einem Rückpro landen...

Sagem Axium HD-50H

Wenn ich Glück habe ist das Teil bei E-Bay morgen früh meins!! Für 900 Okken! Testurteil war durchgehend sehr gut...

Bildschirmdiagonale 127 cm. In meinem Alter sieht man ja nimmer so gut! Die grossen LCD´s sind schweineteuer.. und an die Wand hängen kann ich eh nix. Leider..

Danke trotzdem!

Gruss, Shana

[Peppi]

Ich hab ja nirgends geschrieben, dass die Bildqualität -zum. derzeit- besser ist als bei einem guten Röhrenfernseher. Aber bei Umstellung auf digitales Fernsehen, was ja in einigen Bereichen in der BRD schon erfolgte, hat so ein HD-fähiger LCD Fernseher mit Sicherheit dann das besser Bild.

Warum Geld in eine alte Technik investieren, egal zu welcher Kategorie der Fernsehzuschauer sie zählt.

@shana

vor einem Kauf, egal welchen Gerätes, sollte man sich auf jeden Fall informieren wie z.B. in dem hifi-forum
die Leute dort haben mal richtig Ahnung davon.

[HHH]

Warum Geld in eine alte Technik investieren, egal zu welcher Kategorie der Fernsehzuschauer sie zählt.

naja, wahrscheinlich weil sie mit einer röhre für ihr anforderungsprofil einen besseren kauf macht, oder?
mal von der tatsache abgesehen, daß bis es das HD-signal flächendeckend und zu einem anständigen preis gibt, die heutigen lcds auch wieder veraltet sein werden.
wenn man ein technikfreak ist, sich mit der materie beschäftigt und auch bereit ist geld auszugeben, oder eine person die auf style und platzverbrauch wert legt, ist ein lcd sicher eine nette alternative. für den otto-normal fernsehschauer ist er die schlechtere wahl (auch wenn die hersteller uns das glauben lassen wollen)

HHH

[Shana]

Hi Peppi!

Hab ich schon.. hab dort über Google hingefunden. Schönes Forum das ich mir gleich gemarkert habe. Für die nächsten Technik Fragen! Dank Dir trotzdem für den Link. Genau sowas hätte ich nämlich eh gesucht!

Gute Nacht,

Shana

[Lord Vader]

Warum Geld in eine alte Technik investieren, egal zu welcher Kategorie der Fernsehzuschauer sie zählt.

weil es nur ne gottverdammte glotze ist! und für ne gottverdammte glotze würde ich keine tausende euro ausgeben,da tuts ne breite röhre fürn schmalen taler genauso.

beschweren sich alle,das tv dumm macht,kaufen sich aber die dollsten granaten!jaja,nur zum dvd-gucken...

[Peppi]

Toller Beitrag Vader, doch jeder wie er mag oder?

Und wenn mans sichs leisten kann why not!

[derblondemann]

ich säg nur sony kdf50e....1200tacken und 127cm hdbild....möcht ich nicht mehr missen!!!

[der_susta]

Toller Beitrag Vader, doch jeder wie er mag oder?

Und wenn mans sichs leisten kann why not!

nö,nicht oder! es geht nicht ums sich leisten sondern ob man es wirklich braucht und es wert ist! für dieses geld mach ich einen geilen urlaub und denke noch jahre daran zurück. und du? oh geil,war das ne hammerglotze vor ein paar jahren,wahnsinn! diese zeit vor meiner geilen glotze will ich nicht missen,da sprechen meine enkel noch davon