
-
hast vermutlich verhältnismässig dickere oberschenkel, dadurch wirken die waden optisch viel kleiner als sie tatsächlich sind...
-
Nach alten griechischen Maßregeln o wie auch immer für einen woll proportionierten Körper sollten Waden und Oberarmumfang wie Halsumfang die gleichen Maße haben.was du davon hälts ist deine Sache
Ich würde erstmal weiter Masse aufbauen lieber zu große Waden und Arme als zu dünne
-
Sportstudent/in
Habe keine Masse (muahaha) mehr im Kopf, aber meine Waden hatten bereits vor extra Wadentraining einiges mehr an Umfang als meine OA.
-
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von babyboy
Habe keine Masse (muahaha) mehr im Kopf, aber meine Waden hatten bereits vor extra Wadentraining einiges mehr an Umfang als meine OA.
das war bei mir auch hab momentan auch 36er waden und ein 32er Oa also schlimm ist das nicht
-
 Zitat von stelly199
das war bei mir auch hab momentan auch 36er waden und ein 32er Oa also schlimm ist das nicht
siht aber bestimt ******** aus!!!! 32er Arm ist ja wie ein stäbchen holz!!!!!
-
Eisenbeißer/in
bin ja auch erst am anfang trotzdem immer noch mehr als mein OA
-
75-kg-Experte/in
naja ich werd die waden intensiver trainieren, da ich denke, dass die waden über mehrere jahre, net so wachsen werden wie der OA.
später sind dann die waden noch kleiner im verhältnis zum OA, wie man bei vielen fortgeschrittenen sehen kann.
Ähnliche Themen
-
Von steve black im Forum Medizinisches Forum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 04.09.2008, 11:57
-
Von Schmalhans1982 im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 05.05.2007, 11:24
-
Von cccp88_01 im Forum Medizinisches Forum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 03.12.2006, 14:32
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen