
-
mal ne interessante Frage meinerseits:
Angenommen ihr seid mit eurer Freundin unterwegs und ein Kerl klatscht der paar (warum auch immer). Um die Freundin zu verteidigen und nicht komplett (vor ihr!) sein Gesicht zu verlieren MUSS man(n) doch zuschlagen, oder??? Auch wenn man normalerweise alles verbal regelt, da gehts nicht anders, richtig?
Und angenommen es war ein Schrank aus ner Gruppe von 5 Schränken, gehts an die Freundin MUSS man es doch tun, oder? Auch wenn man sein Todesurteil unterschreibt........oder?
******* Situation.
-
 Zitat von DonJuandeKoma
Und angenommen es war ein Schrank aus ner Gruppe von 5 Schränken, gehts an die Freundin MUSS man es doch tun, oder? Auch wenn man sein Todesurteil unterschreibt........oder?
Nö!
Freundin und sich selber in Sicherheit bringen und die grünen rufen!
-
 Zitat von DonJuandeKoma
mal ne interessante Frage meinerseits:
Angenommen ihr seid mit eurer Freundin unterwegs und ein Kerl klatscht der paar (warum auch immer). Um die Freundin zu verteidigen und nicht komplett (vor ihr!) sein Gesicht zu verlieren MUSS man(n) doch zuschlagen, oder??? Auch wenn man normalerweise alles verbal regelt, da gehts nicht anders, richtig?
Und angenommen es war ein Schrank aus ner Gruppe von 5 Schränken, gehts an die Freundin MUSS man es doch tun, oder? Auch wenn man sein Todesurteil unterschreibt........oder?
******* Situation.
"angenommen" es käme zu solch einer situation, bin ich mir fast sicher, dass ich komplett austicken würde ... wär mir in dem moment alles egal.
Denk mal, dass viele so reagieren würden wenn dessen "schutzbefohlener" in gefahr geraten würde, denn in jedem von uns steckt ein (gewisser) killer instinct
-
Sportstudent/in
ich finde es immer wieder lustig zu lesen wie knallhart manche hier sein können
bitte nicht falsch verstehen jungs.. aber ich kenn genug solcher geschichtenerzähler...
egal ob er deine frau anlangt oder nicht.. ist derjenige einer bei dem ihr genau wisst ihr werdet nicht mehr nach hause laufen können wenn ihr den anlangt, rührt ihr auch kein händchen.. ich meine nicht diese 5 60kg ali's die auf gangster machen.. es gibt überall leute von denen jeder die finger lassen würde, ihr wisst was ich meine.
und die geschichte mit den 3 mulos auf der haube.. wie gesagt du hast nur so reagiert weil du in dem moment sicher warst die jungs machen nichts.. hockt einer von denen wie oben beschrieben drauf hältst du auch die backen und chillst.. egal ob die schnitte dabei ist oder nicht..
ich lass mir draußen nun wirklich auch nichts gefallen, aber es gibt IMMER und ÜBERALL jungs bei denen man sein mau.l zulässt, egal was sie machen...
und erzählt mir nicht ihr seid die krassen mafia jungs und bergstraßen gang weiss der geier was.. schnick schnack.. selbst diese jungs *******en sich bei den großen..
-
..in gewissen situationen kann man schon über sich hinauswachsen..
-
Flex Leser
Von wegen es gibt da draussen Jungs da sollte man die Klappe halten EGAL was sie machen...
Da könnten 10 Schränke stehen. Wenn einer meiner Frau was tun würde, würde ich den zerreissen und roh auffressen. Also bei mir hauts bei so was die Sicherung raus.(die müssten mich schon wenigstens KO schlagen damit ich Ruhe gib) Allerdings erwarte ich nicht dass meine Frau auch so reagiert. Reicht schon ein Psychopath in der Beziehung.
-
Neuer Benutzer
Naja, Gewalt nie als erster anzuwenden halte ich für falsch, moralisch gesehen ist es so richtig aber in der Praxis sieht es leider so aus das man mit ein wenig Pech schon flachliegt wenn die erste Klatsche vom Gegenüber richtig gesessen hat, da versuche ich ihm lieber zuvor zu kommen wenn ich befürchte das er im nächsten Moment auf mich losgeht.
Was allerdings auch stimmt ist das gewisse Leute sich fast alles rausnehmen könnten ohne das irgentwer was macht bzw. machen könnte.
Wie das aussehen würde wenn jemand meine Freundin vor meinen Augen schlägt kann ich nicht sagen, wenn es jetzt ein paar der von Sidr angesprochenen Leute wären würd ich es wohl auch vorziehen sie und mich in Sicherheit zu bringen und so schnell es geht die Grünen herbeizuschaffen, sofern der Verstand bei mir nicht völlig aussetzt, das man in dem Moment Rot sieht und verdammt unüberlegte Dinge tut kann ich mir nämlich auch durchaus vorstellen, nicht speziell auf mich bezogen sondern generell.
-
 Zitat von Freddie
Naja, Gewalt nie als erster anzuwenden halte ich für falsch, moralisch gesehen ist es so richtig aber in der Praxis sieht es leider so aus das man mit ein wenig Pech schon flachliegt wenn die erste Klatsche vom Gegenüber richtig gesessen hat, da versuche ich ihm lieber zuvor zu kommen wenn ich befürchte das er im nächsten Moment auf mich losgeht.
Nun, Notwehr heißt ja nicht zurückschlagen, wenn dich der andere schon getroffen hat. Es heißt nur, den Angriff erst abzuwehren, wenn er begonnen hat. Und ein Angriff hejt ja durchaus schon mit einem Ausfallschritt auf dich zu los usw, nicht erst mit dem eigwentlichen Schlag oder Tritt.
Ist natürlich schwierig zu beweisen, aber sagen wir mal, in aggressiver Lauerposition sollte der andere schon auf dich zukommen, bevor man zuschlägt. Und nicht nur Reden schwingen, dich beleidigen, oder so. Am besten, sofern Publikum vorhanden, noch vorher ein paarmal "Lass es sein, ich warne dich" oder so rufen und mal ein paar Schritte zurückgehen, dann hat mit Glück wer mitgekriegt, dass du versucht hast zu Deeskalieren, bevor es losging, du also der Verteidiger warst. Sonst gibt's noch ne Verurteilung.
Trotzdem geht das nur, wenn der andere kurz davor/dabei ist, dich auch gewalttätig anzugreifen, nicht der o.g. Auf-dem-Mopped-Hocker.
-
Men`s Health Abonnent
Ich wollte mit meinem Beispiel nicht protzen. Hab ja auch den genauen Hergang nicht geschildert. Ich ging eigentlich davon aus, dass die Typen verschwinden, wenn ich auf sie zugehe und sie anschreie, dass sie von meinem Hobel runtergehen sollen. Das Interessante wäre gewesen, dass sich, sobald ich vollkommen ausgerastet wäre, sich die Schuldfrage umgedreht hätte. Das heisst dann Unverhältnissmässigkeit der Mittel. Insofern hätte es ganz schnell gehen können und ich wäre wegen schwerer Körperverletzung auf der Anklagebank gesessen. Nachdem ich damals auch nicht wusste, wie ich nach der erfolglosen Warnung und dem dummen Grinsen des Gegenüber reagieren sollte, habe ich nur einen leichten Schlag losgelassen um zu demanstrieren, dass ich generell zur Gewalt bereit wäre, falls sie sich nicht schleichen. Dann gings erst richtig los. Bei einem gezielten satten Schlag, hätte es wahrscheinlich bösen Schaden gegeben und die schwere Körperverletzung wäre bei mir gelegen. Auch die Richterin konnte mir damals übrigens nicht sagen, wie ich mich richtig verhalten hätte. Zitat:"Eine dumme Situation".
Um nochmal auf die Mädels zurückzukommen: Eine Frau könnte mit einer Beleidigung oder einem Angriff ganz anders umgehen. Bei Männern ist das irgendwie wie die Verletzung des Reviers oder von Stolz und Ehre. Für mich war es damals schlimm, dass sich jemand ohne meine Erlaubnis auf mein Eigentum gesetzt hat und trotz meiner Auffoderung nicht heruntergegangen ist. Eigentlich konnten das fast alle Männer nachvollziehen und hätten noch gröber reagiert bzw. hielten dann Gewalt für ein angemessenes Mittel. Fast alle Frauen konnten meine Reaktion nicht verstehen.
@Lachmal
Ein vergleichbares Beispiel: Wie würdest Du reagieren, wenn sich ein paar Typen in Deinen Cabrio setzen und mit dem Lenkrad spielen........(sag jetzt nicht, Du hast gar kein Cabrio.......gesetzt den Fall, Du hättest eines......)
-
also ich bin ein sehr friedliebender mensch geworden seit dem ich nicht mehr trainiere. immer dieses aggro getue...
peace and love to the world.
das ist jetzt mein motto !
Ähnliche Themen
-
Von Gummipuppe im Forum Zwischenmenschliches
Antworten: 55
Letzter Beitrag: 01.12.2009, 12:45
-
Von Torgerz im Forum Zwischenmenschliches
Antworten: 133
Letzter Beitrag: 11.09.2009, 00:27
-
Von HugoBoss im Forum Zwischenmenschliches
Antworten: 90
Letzter Beitrag: 26.03.2006, 13:58
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen