Zitat Zitat von C-Riouz
ok, nochmal für die es nicht verstanden haben, macht ja nichts... die aufnahmefähigkeit ist bei manchem eben suboptimal:


wenn da jetzt ein paar kerle wären, die natural in 3 oder 5 jahren n richtig schönen körper aufgebaut hätten, wär das etwas was motivieren könnte.
ich rede nicht von stoffern, weil bei denen eh schwer zu beurteilen ist ob die fortschritte nun gut sind oder nicht, das muss man immer in relation zu den dosierungen sehen. n bekannter von mir sieht auch ziemlich gut aus. hätte er das natural oder mit niedrigen dosierungen stoff geschafft, wäre das ne sehr respektable leistung. aber in anbetracht der tatsache, dass er sich fast n gramm testo ballert, find ich seine fortschritte eher mäßig.

klar dass ich hier von naturals rede, denn die haben es logischerweise viel schwieriger n guten körperbau zu erreichen als jemand der mit chemie nachhilft.
Wenn sich einer in drei 3 oder 5 Jahren einen richtig guten Körper nautral aufbaut dann sind das keine "abartigen Erfolge" sondern harte Arbeit. Ja, sowas motiviert.

Du hast aber geschrieben: wenn da jetzt allerdings jungs in dem video auftauchen würden, die wirklich für einen gewissen zeitraum abartig gute erfolge aufweisen, wär das doch keine schlechte sache. Das ist für mich nicht unbedingt keine schlechte Sache, sondern das ist höchstens suboptimal,weil ja nur die Erfolge herausgestellt werden, aber nicht wie es dazu kommt. Besonders wenn das Training auch noch so aussieht wie da.