Ein neuer PC - noch Fragen!

[KeyKey]

Hi, habe auch vor kurzem mit dem Gedanken gespielt, mir n neuen Rechner zu kaufen.
Nur für den Rechner allein sollten 800€ bis 1000€ doch locker reichen.
Ich würde bei der Grafikkartenauswahl allerdings aufpassen.
Es gibt zur Zeit auf dem Markt soviele verwirrende Bezeichnungen.
Ich kann dir nur raten, dir mal in einer Fachzeitschrift und im Internet die Benchmarks zu den verschiedenen Modellen anzuschauen.
Es gibt sehr oft fast leistungsgleiche Modelle, die wesentlich teurer sind.

Die 7300GS reicht für deine oben genannten Spiele locker aus (die hat n Kumpel von mir in seinem Rechner).
Aber was ist in 2 bis 3 Jahren? Dann ist die 7300er deutlich zu lahm.

Wenn du für 1000€ n PC holst, dann würde ich für die Grafikkarte mindestens 300€ ausgeben. Denn die Relation zum Prozessor muss ja stimmen.

Was ich auch gelesen habe: Bei den aktuellen Dual-Kern-Prozessoren soll Intel ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältniss haben als AMD.


Hier habe ich damals meinen PC zusammengestellt. Da gibt es auch einen guten Konfigurator, welcher dir allerdings auch manchmal zu schwache Netzteile andrehen will (meine Meinung): ATELCO COMPUTER Online Shop

[Inversionskoeffizient]

Hi,

hab noch ein paar Fragen...

Habe mich nun für eine Grafikkarte entschieden:

PCI-e 256MB EVGA 7600GT-KO E554-AX
Knock Out Version,aktiv gekühlt, DVI, 580 MHz Chiptakt, 1500 MHz Speichertakt,DDR3 256-Bit, Speicherzugriffszeit 1,4ns, 12 Pixel Pipelines, 5 Vertex Shader, TV-OUT, PCI-Express 16x

-Wo ist denn der Unterschied zwischen MSI und EVGA?!
-Lohnt es sich 200 Euro mehr zu investieren und statt 2,4 Dualcor 2,8 zu haben?
-Wo ist der Unterschied zwischen DDR-2 667 und DDR-2 533? Kingston oder Hexon?

Gruß, IK

[Newbi]

Die Anwendungen, die Du laufen lassen willst (Photoshop, Autocad etc.) brauchen schnelle Platten und vor allem ausreichend RAM. Die Grafikkarte ist da wirklich sekundär. Zum Zocken der "normalen" Games ohne überragenden Ansprüche an Auflösung / Detail reicht es im preislichen Mittelfeld zu bleiben. NFS geht sicher volles Programm, bei Shootern fallen dann zugunsten der Performance einige Details weg.

Investier die Differenz in einen Raid-Verbund der beiden Platten. Die fallen zwar 250gb weg, loht aber allemal. Ein Kumpel hat fast die gleiche Rechnerkonstellation gehabt wie ich. Wir haben auch die gleichen Spiele gezockt - ohne merklichen Unterschied. Seit er den Raid-Verbund hat, ist er um Meilen voraus - und da macht das Arbeiten mit Video-Schnitt wesentlich mehr Spaß, weil es flüssiger geht...

Nur mein kleiner Hinweis

M.

[roflcopter]

Hi,

hab noch ein paar Fragen...

Habe mich nun für eine Grafikkarte entschieden:

PCI-e 256MB EVGA 7600GT-KO E554-AX
Knock Out Version,aktiv gekühlt, DVI, 580 MHz Chiptakt, 1500 MHz Speichertakt,DDR3 256-Bit, Speicherzugriffszeit 1,4ns, 12 Pixel Pipelines, 5 Vertex Shader, TV-OUT, PCI-Express 16x

-Wo ist denn der Unterschied zwischen MSI und EVGA?!
-Lohnt es sich 200 Euro mehr zu investieren und statt 2,4 Dualcor 2,8 zu haben?
-Wo ist der Unterschied zwischen DDR-2 667 und DDR-2 533? Kingston oder Hexon?

Gruß, IK

Tach.

Also zu deinen Fragen :
1. Der Hersteller ist der Unterschied Ob die beiden sich was schenken bleibt gefragt, da nur die wenigsten Hersteller am Grafikkartenchip oder Bios was ändern.... Der Hersteller setz lediglich den Kühler der Grafikkarte fest.
Mein Tip: Hier nicht am falschen Ende sparen und lieber eine mit gescheitem Kühler kaufen, erspart ne Menge (lauten) Ärger. gugg mal bei mad-moxx - der Radeon-Spezialist die verkaufen Karten mit guten, qualitativen Lüftern und geben sogar noch Garantie auf Ihre Umbauten (hab selber eine und top zufrieden).

2. NEIN! lieber mehr in Grafikkarte investieren, da haste 100%ig mehr davon. Die Steigerung auf 2,8 wären keine 5% Schub....

3. Der eine takte mit 667 Mhz der andere mit 533 Mhz. Auch hier ist kein deutlicher Anstieg der Leistung zu verbuchen. Aber da sich beide preisliche nicht viel unterscheiden würd ich zum 667er Kingston greifen. Hexon kenn Ich net.

Grrüßle Michl