in dem link fehlte das "/board/" in der mitte. ich habs editiert, funzt jetzt.

aus welchen gründen auch immer ist dieser thread in richtung HST abgeglitten. zum ursprünglichen thema sei von meiner seite aus folgendes gesagt: meinen artikel kann man angreifen, indem man die validität der zugrundeliegenden studien anfechtet oder indem man die interpretation dieser studien im artikel kritisiert. man kann ihn nicht durch anekdoten, erfahrungsberichte und philosophische zitate angreifen. über kritik in derartiger form ist der artikel ganz eindeutig erhaben.