
-
Sportrevue Leser
 Zitat von Bollerarm
Leute ihr habt echt keine Ahnung. Wer den Craig als besten Bond bezeichnet den muss ich auslachen. Was eine Witzfigur der Typ. Mit seiner "Steven Seagal ich hab nur einen Ausdruck" ******. Alles was sich ein Bond Fan wünscht kam hier zu kurz. Kein e Geheimwaffen, keine Moneypenny, kein Q oder R, nur der Aston martin, der verschrottet wird. Äusserst schwache Angelegenheit.
du bist auch einer von denen, die nicht gecheckt haben, dass es seine erste mission ist und er deshalb nicht so routiniert aufspielen kann.
im gegenteil:
es wäre ein fehler gewesen, wenn er wie gewohnt cool, lässig und frauenverschlingend gespielt hätte.
-
Sportstudent/in
meiner meinung nach ist casino royale einer der besten filme der serie, wenn nicht sogar der beste. man kann ihn aber schlecht mit den anderen filmen vergleichen, da daniel craig den urbond darstellt, frisch im berufsleben sozusagen.
was mir gefällt ist, dass die macher es endlich geschafft haben, sich von alten klischees zu trennen. der neue bond ist "realistischer" als seine vorgänger, es sind weniger explosionen und auch Q's lustige gimmicks sind hier nicht dabei. (liegt aber auch daran, dass er vor den anderen teilen spielt).
sicher gibt es immer einige die das bedauern, aber man muss mit der zeit gehen und ich bin froh, dass die macher das erkannt haben und auch so weiterführen.
Denn die letzten teile wie "die another day" wurden immer überdrehter, hier musste mal was passieren, so konnte es nicht weitergehen. (man denke nur an das unsichtbare auto usw. *g*)
zu daniel craig: ich war als langjähriger Bond-freak auch einer von den hatern, aber der mann überzeugt in der rolle voll und ganz!!
und wenn er wirklich die stunts selbst gemacht hat, wie es erzählt wird, dann hut ab.
die Kran-Aktion ziemlich am anfang is schon atemberaubend.
außerdem kriegt Bond im film auch ordentlich was ab. man denke bloß an den autounfall, wo er blutend aus dem wagen gezogen werden muss! sir sean connery's bond wäre damals noch ausgestiegen und hätte sich den staub von der jacke geklopft. (nichts gegen den großen connery, aber heutzutage nicht mehr zeitgemäß.)
das highlight ist aber meiner meinung nach das poker-duell. sehr spannend, man fiebert richtig mit, im kino war totenstille.
zur zeit ist ja texas hold'em poker sehr beliebt und das wussten auch die macher des films und haben statt bakkarat wie im original-roman poker spielen lassen.
alles in allem geb ich 9 von 10 punkten/sternen oder was auch immer.
-
Men`s Health Abonnent
 Zitat von Mr.Robinson
meiner meinung nach ist casino royale einer der besten filme der serie, wenn nicht sogar der beste. man kann ihn aber schlecht mit den anderen filmen vergleichen, da daniel craig den urbond darstellt, frisch im berufsleben sozusagen.
was mir gefällt ist, dass die macher es endlich geschafft haben, sich von alten klischees zu trennen. der neue bond ist "realistischer" als seine vorgänger, es sind weniger explosionen und auch Q's lustige gimmicks sind hier nicht dabei. (liegt aber auch daran, dass er vor den anderen teilen spielt).
sicher gibt es immer einige die das bedauern, aber man muss mit der zeit gehen und ich bin froh, dass die macher das erkannt haben und auch so weiterführen.
Denn die letzten teile wie "die another day" wurden immer überdrehter, hier musste mal was passieren, so konnte es nicht weitergehen. (man denke nur an das unsichtbare auto usw. *g*)
zu daniel craig: ich war als langjähriger Bond-freak auch einer von den hatern, aber der mann überzeugt in der rolle voll und ganz!!
und wenn er wirklich die stunts selbst gemacht hat, wie es erzählt wird, dann hut ab.
die Kran-Aktion ziemlich am anfang is schon atemberaubend.
außerdem kriegt Bond im film auch ordentlich was ab. man denke bloß an den autounfall, wo er blutend aus dem wagen gezogen werden muss! sir sean connery's bond wäre damals noch ausgestiegen und hätte sich den staub von der jacke geklopft. (nichts gegen den großen connery, aber heutzutage nicht mehr zeitgemäß.)
das highlight ist aber meiner meinung nach das poker-duell. sehr spannend, man fiebert richtig mit, im kino war totenstille.
zur zeit ist ja texas hold'em poker sehr beliebt und das wussten auch die macher des films und haben statt bakkarat wie im original-roman poker spielen lassen.
alles in allem geb ich 9 von 10 punkten/sternen oder was auch immer.
Besser kann ich es nicht sagen.
-
Sportstudent/in
Genau mit der Tatsache, dass das der Urbond sein soll kann ich mich nicht abfinden. Der spielt ja in der Gegenwart, und das ist das unrealistische daran. Denn heute hat jeder Agent Geheimwaffen und son Zeugs. Hätte der in den 60ern gespielt wäre das alles keine Frage.
-
Sportstudent/in
naja, von dem standpunkt aus, wäre james bond aber wirklich uralt, wenn er wirklich alle 21 abenteuer nacheinander erlebt hätte. er hätte den kalten krieg durchgemacht und wäre nie groß gealtert.
ich meine damit dass man die bond-filme nie als richtig zusammenhängende serie sehen sollte sondern als einzelne abenteuer eines agenten.
wäre auch schade gewesen, wenn man casino royale im nostalgie-stil gedreht hätte.
Ich seh den film eigentlich mehr als ein neuer anfang oder als etwas eigenständiges, sozusagen ein neuer james bond.
mit urbond meine ich mehr die figur, wie ihn sich ian fleming ausgedacht hatte und wie er so souverän und "kalt" geworden ist.
und das spielt nun halt in der neuzeit.
aber egal, mir gefällt er sehr gut.
-
Sportrevue Leser
 Zitat von Mr.Robinson
Ich seh den film eigentlich mehr als ein neuer anfang oder als etwas eigenständiges, sozusagen ein neuer james bond.
mit urbond meine ich mehr die figur, wie ihn sich ian fleming ausgedacht hatte und wie er so souverän und "kalt" geworden ist.
und das spielt nun halt in der neuzeit.
das ist ja jetzt die frage: wird der nächste film wieder den alten, harten bond zeigen, oder bonds zweite mission, wo er der verletzliche, blutende bond ist, der sich von dem wesper schock erholt
-
SPOILER
ich hab die handlung nicht ganz verstanden, wer war jetzt mit wem gegen wen? haben matiz, die tussi und das blutweinende pokerface zusammen gearbeitet?
irgendwie hat der film nicht mehr viel mit james bond zu tun...
-
 Zitat von Mr.Robinson
das highlight ist aber meiner meinung nach das poker-duell. sehr spannend, man fiebert richtig mit, im kino war totenstille.
zur zeit ist ja texas hold'em poker sehr beliebt
so siehts aus.da hatte ich mich am meissten drauf gefreut.allerdings ist das für einen pokerspieler wie mich nicht so der hammer gewesen.aber es ist ja auch kein poker film ala "rounders"
ich war auch nie so der grosse bondfan.aber der teil war echt geil
-
also ich fand ihn nicht schlecht. aber so ne folterszene will eigentlich kein normaler mann sehen - sorry jungs. und über sowas kann man auch nicht lachen ...
-
Sportstudent/in
 Zitat von LuckySilver
also ich fand ihn nicht schlecht. aber so ne folterszene will eigentlich kein normaler mann sehen - sorry jungs. und über sowas kann man auch nicht lachen ...
HA!
...
Ähnliche Themen
-
Von Dream im Forum Fitnessstudio-Betreiber
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 20.03.2008, 12:29
-
Von Nachrichten im Forum Kino, DVD und TV
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 23.11.2006, 04:05
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen