
-
Eisenbeißer/in
Vin Diesel ist aber auch sehr Massig.
Aber The Rock ist/war Wrestler.. keine Ahnung ob er das noch immer macht.
-
also ich finde auch, dass man vin diesel niemals mit the rock vergleichen kann, da vin diesel um einiges dünner ist und im grunde ein discopumper ist. schaut euch mal die waden und oberschenkel von the rock an. der ist wesentlich athletischer. die aktuellen bilder gefallen mir persönlich auch nicht so gut wie die alten, das liegt aber wie schon erwähnt daran, dass man ihn nunmal massiger kennt. frauen werden definitiv mehr gefallen an dem, ich sag mal "definierteren" körper haben, ich allerdings stehe mehr auf muskelmasse und die hat er definitiv abgebaut (allein mal die breite vergleichen).
-
75-kg-Experte/in
ich muss SiAp mal unterstützen. ich finde nämlich auch nicht, dass er auf dem ersten bild abgemagert oder dürr aussieht. der is halt mal ein bisschen definierter als auf den andern beiden. außerem sollte man immer bedenken, dass der gute kerl 195cm groß ist. also mir gefällt er so echt super
-
Sportstudent/in
the rock sollte mal in der aktuellen form vor euch stehn, dann würdet ihr sicher anders denken.
bin ebenfalls der meinung von siap. manche lassen sich extrem von dem foto täuschen.
und was hat vin diesel in dem threat verloren!? .. wirklich 0,0.
der hat nichtmal die stellung das er erwähnt werden darf.
-
Eisenbeißer/in
Trotzdem find ich ihn "massig" besser.
-
Flex Leser
 Zitat von SiAp
ich glaub ich spinn. da hat the rock auf einem foto einen geschätzten sehr trockenen (48er) oberarm und die bbszene-user reden von dünn und abgemagert!
vin diesel ist ein spargel im gegensatz zu rock auf diesem foto!
48er definiert? Also von dir hätte ich sowas nicht erwartet.
Klar ist er gross aber 48er ist das mit SICHERHEIT nicht.
-
Sportrevue Leser
Ein erbärmlicher Schmalhans
-
dürr? ^^ is klar..
vl liegts auch einfach ein wenig an der kameraperspektive. masse hat er aber sicherlich noch genug. und vin diesel mit the rock zu vergleichen halt ich auch für absurd.
-
Sportrevue Leser
 Zitat von oak
Bei der WWE scheint man einheitliche Freizeitklamotten verteilt zu haben,
siehe Undertaker...
Is das in der mitte nicht seine Frau?
Die hat ja muskulösere Beine wie der Taker !
-
Flex Leser
 Zitat von John.S
48er definiert? Also von dir hätte ich sowas nicht erwartet.
Klar ist er gross aber 48er ist das mit SICHERHEIT nicht.
er ist fast an die zwei meter groß ...
mehr muss man nicht sagen.
und ich kann selbst berichten dass ein 45er definiert auf 180 noch lange nicht so brutal rüberkommt wie dieser arm von the rock ...
Ähnliche Themen
-
Von Manowar82 im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 21.02.2013, 08:56
-
Von Kilopower im Forum Muskelgiganten
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 25.02.2007, 15:52
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen