Dürfen Wettkampf-BB schwul sein ("Dürfen" in den Augen der Fans)?

[Chartbreaker]

Bodybuilding ist der homoerotischste sport den es gibt.
und meiner meinung nach sind viele Bodybuilder schwul.
Lee Priest, dann der Typ der vor nemm Monat oder so mit 30 gestorben ist.
ich trau mich auch nicht so recht meine flex in der U-Bahn zu lesen.
Das wär mir irgendwie peinlich....
Männer rasieren sich am ganzen Körper, ölen sich ein, posen stunden lang vor dem spiegel in verschiedenen Tangas.
das geht ja noch alles klar soweit...
Aber die stehen mit halb nacktem ***** hintereinander in einer reihe um zu posen.
Und BB'ler stoffen,
weil sie zu weich sind um das training ohne stoff über sich ergehen zu lassen,
so wie richtige männer.
Also ich bin ehr erstaunt, wenn ein Bodybuilder nicht schwul ist.
und Weibliche BB'ler, also Frauen die sich männliche Hormone spritzen und somit zu zwischenwesen verkommen.
das is ne ganz andere Geschichte....
Das ist Transsexualität. ABer davon gibs ja nur 70 auf der Welt.
Dafür brauch man nun keine Insel...
Da reicht auch ein kleines Protektorat auf einer Insel.

[MuscleUniversity]

[QUOTE=Chartbreaker]Bodybuilding ist der homoerotischste sport den es gibt.
und meiner meinung nach sind viele Bodybuilder schwul.
QUOTE]

das brauchst du nicht meinen, das ist einfach so, der anteil ist immens, und das ist genauso fakt wie es logisch ist
aber trotzdem verstehe ich nich das problem der ausgangsfragestellung
bzw ob sie es dürfen oder nicht, wieso sollten sie es in den augen der fans nicht dürfen? ! bzw hier wird nur darüber diskutiert ob man das gut finden sollte oder nicht,
das steht doch gar nich zur debatte, ..wieso sollten sie es denn gerade im bb nicht dürfen?!
haperts dann evtl wieder mit der allgemeinen akzeptanz , die wir eh nie bekommen werden, was auch genauso fakt ist wie es logisch ist, oder klappts dann wieder nicht mit der olympischen anerkennung , die wir auch nie bekommen werden und es eh nix bringen würde, falls es dann doch passieren sollte?!
oder stehen hier wieder kinderthemen wie männlickkeit usw in der defintion der bildzeitungsleser zur debatte und das sich diese evtl nicth mit allgemeinen bild der männlichen fans über den obermacho sport bb vereinbaren lässt?!

[Night-walker]

Lass dir gesagt sein. Ich bin keiner der Schwule oder anders Denkende bis hin zu anders Gläubige verfolgt oder verletzt!

Solltest Dir Deinen ersten Post hier nochmal objektiv durchlesen - Du hast es schon getan.

Der Mensch dürfte ein paar Gehirnzellen mehr besitzen um nicht jedes Ding zu B****en was nicht bis drei auf dem Baum ist! Egal ob gleich geschlechtig oder nicht..

Dass Liebe und im Endeffekt Sex sehr wenig mit Gehirnzellen zu tun hat, sollte ein Mann Deines Alters (und damit -hoffentlich- einhergehender Erfahrung) doch wohl wissen.

Lass mich mal was einbringen(das jetzt mancher hier nicht Witzig finden wird)
Der gleichzeitig auch was zum nachdenken sein sollte…

„Was passiert wenn alle Schwule und Lesben für 100 Jahre auf jeweils eine Insel gehen/fliegen /laufen . Damit sie unter sich sind! Das ist doch ein „Paradies auf Erden“ für alle zwei Parteien.
Und nach 100 Jahren können sie wieder kommen.“

Das zum Thema „Sinn des Lebens“ oder es trifft was ein was man auch So nennt!
„Das Leben findet einen Weg“
Also.. entweder sterben sie aus… oder es wird sich eine neue Art/… lassen wir den gedanken lieber bei seite!

Da Du so um Ernsthaftigkeit bemüht bist, finde ich dieses Planspiel mehr als daneben.
Und auch hier verletzt Du wieder bewusst.

Warum sollte in einer aufgeklärten Gesellschaft denn keine Homosexualität als Normal betrachtet werden dürfen? Sex ist nun mal schon lange nicht mehr nur Mittel zur Fortpflanzung und wird bei unserer riesigen Bevölkerung auch schon lange nicht mehr so benötigt.

Und zu den verdunkelten Leuten die Angst haben, dass Ihnen ein Schwuler auf den Hintern glotzt - habt ihr euch schonmal gefragt wie sich Frauen fühlen wenn sie wie Frischfleisch betrachtet werden (nehm mich da mal als Glotzer nicht aus). Da habt ihr gleich n schönes Gefühl, was?
Im übrigen suchen sich Schwule andere Schwule als Partner, da braucht ihr keine Angst zu haben.
Das Gucken ist dann eher so, wie bei uns Heteros wenn man ne Freundin hat - gucken ja, anfassen nein. Gegessen wird zuhause

Leben und Leben lassen...mein Gott, ich dachte so intelligent könnte die Gesellschaft sein...

[HITfan]

Dass mit dem -zerstörten- Weltbild, der Vorstellung wie etwas sein soll, wirds wohl sein. Bodybuilding sollte vielleicht irgendwann mal das (unerreichbare) Ideal des männlichen Körpers repräsentieren. Und ein richtiger Mann hat Muskeln, Bizeps und vor allem ist er nicht schwul. Man siehts ihm wohlwollend nach, wenn er ein Macho ist und die Frauen nimmt, wie sie fallen. Damit kann Durchschnitts-Mann sich irgendwie idendifizieren und versuchen, ihm nachzueifern. So im kleinen Rahmen halt.
Wenn sich für einen "Normalo" nun rausstellt, der tolle Kerl is gar kein Kerl, er ist eine "Tunte" und legt nicht die Mädels flach, sondern lässt sich selbst fi.... . "Das nennt man dann wohl ein Paradoxon." (-Der Seewolf).

Paradoxon (auch: eine Paradoxie) ist eine wohlbegründete, bisweilen korrekte Behauptung, die mit der gängigen Meinung nicht übereinstimmt. Auch ein unfaßbarer Gedanke wird als Paradoxon bezeichnet.
Aber: Was für den einen logisch widersinnig, also paradox ist, das ist für einen anderen eine einfache Denkübung oder gar eine Trivialität.

Noch ein anderes Paradoxon: Es wurde sich hier ereifert, ob Homosexualität normal ist oder nicht. Die Definition von "normal" dürfte wohl sein: Das, was die Mehrheit denkt oder tut, ist normal. Demzufolge ist Homosexualität nicht normal. Aber: Hardcore-Bodybuilding, und erst recht Wettkampf-Bodybuilding ist demzufolge sicher auch nicht normal. (Ich jedenfalls kenn mehr Schwule wie Wettkampf-Bodybuilder.) Mir stellt sich deshalb die Frage: Ist die Ereiferung, ob ein BB schwul sein "darf" oder nicht, nun sowas wie ein paradoxes Paradoxum?

Dass der -biologische- Sinn des Lebens in der Fortpflanzung liegt, klar. Was die Wissenschaftler herausgefunden haben oder glauben herausgefunden zu haben bezüglich der Frage "Wie kann eine Eigenschaft von Individuen, die den Fortpflanzungserfolg reduziert, evolutionär stabil sein?" Wissenschaftler der Universität in Padua (Italien) fanden Indizien für eine erhöhte Fertilität der Mütter von Homosexuellen und deren weibliche Nachkommen. Eine überdurchschnittliche Anzahl von Nachkommen der Trägerinnen des Gens für Homosexualität könnte demnach den mangelnden Fortpflanzungserfolg der männlichen Sprößlinge kompensieren und somit das Überleben dieses Gens sicherstellen.

Ein Paradoxon der männlichen Homosexualität scheint sich somit mit dieser wichtigen... Erkenntnis seiner Lösung zu nähern. Alles wird gut.

[MuscleUniversity]

[QUOTE=HITfan] "Das nennt man dann wohl ein Paradoxon." (-Der Seewolf).

QUOTE]


"ich glaube, das das leben ein grosses durcheinander ist,..." das hat auch der seewolf gesagt,
und in diesem sinne bzw und da das leben unserer gesellschaft eh das grösste paradoxon von allen ist,
denke ich wird es schwer nach "sinn" und "normal" danach zu urteilen oder gar zu dikskutieren ob homosexuell oder nicht

aber muss schon sage, hier sind echt starke posts, auch wenn das thema nen bissel albern ist, aber bei manchen posts fühlt man sich als wäre man den ersten tag an der uni. klasse statements teilweise zu einem banalen thema

[ActionPhantom]

Bodybuilding ist der homoerotischste sport den es gibt.
und meiner meinung nach sind viele Bodybuilder schwul.

das brauchst du nicht meinen, das ist einfach so, der anteil ist immens, und das ist genauso fakt wie es logisch ist
aber trotzdem verstehe ich nich das problem der ausgangsfragestellung
bzw ob sie es dürfen oder nicht, wieso sollten sie es in den augen der fans nicht dürfen? !

Weil es für einen Hetero eine eigenartig Empfindung ist, wenn er seinem nackten schwulen Helden auf der Bühne applaudiert. Er muss sich dann eingestehen, dass er einen Homosexuellen mental unterstützt, vielleicht sogar als Vorbild ansieht, was ihm aber nicht schmeckt, weil er sich weiterhin verpflichtet fühlt, eine strenge Abneigung gegen Homos zu haben. Im nächsten Schritt stellt der Fan fest, dass nicht nur der schwule Nackte auf der Bühne durch seine sexuelle Orientierung irgendwie abneigungswürdig ist, sondern er selbst durch seinen begeisterten Support der Homos ein Dorn in seinem eigenen Auge zu werden droht. Er erkennt auf einmal den Grund seines Interesses für diesen Sport: Seine Faszination über den wunderschönen, wie aus Stein gemeißelten und in Öl geriebenen, braunen und glänzenden Körper eines Schwulen. Hierauf empfindet er eine starke Unbehaglichkeit, die sich bis zum Brechreiz schaukeln kann. Weil er sich seine eigene homoerotische Komponente nicht eingestehen will, beschließt er, Schwule im BB zu verbieten. Das macht Sinn, denn dadurch stellt er sicher, dass seine feuchten Augen künftig nur noch nackte Heteros verschlingen. Das macht ihn selbst zwar nicht weniger gay, aber er fühlt sich besser.

Alles wäre einfacher, wenn Bodybuilding ein Sport ausschließlich für Schwule wäre (was es auch ist).

[loki77]

@phantom



brilliant!

[HITfan]

klasse statements teilweise zu einem banalen thema

ba-nal oder a-nal ... das ist hier die Frage.

Weil er sich seine eigene homoerotische Komponente nicht eingestehen will, beschließt er, Schwule im BB zu verbieten. Das macht Sinn, denn dadurch stellt er sicher, dass seine feuchten Augen künftig nur noch nackte Heteros verschlingen.

Och, verbieten is gemein. Aber man könnt ja die Stoffer und die Naturals aufteilen in Hetero-Stoffer-bb und Hetero-Natural-bb. Sowie in Homo-Stoffer-bb und Homo-Natural-bb.
Aber ich glaub, so richtig konstruktiv ist dieser Vorschlag auch wieder nicht.

[ogris]

man könnte auch die homosexuellen und heterosexuellen bodybuilder gegeneinander antreten lassen und schaun wer gwinnt. da zeigt sich dann wer die echten männer sind.

[Grobar]

Hier herrscht eine hetzjagd gegen DSG, was ich nicht nachvollziehen kann...
1.sagt er seine meinung und
2.sagt er nichts falsches, er redet aus der sicht eines familienvaters

Man wird hier niedergemacht, wenn man sagt, dass heterosexuell "normal" ist und homosexuell nicht, was klar der fall ist, denn die ganzen homos und homoanhänger hier auf dem board sollten sich fragen, was passiert wäre, wenn ihre eltern nicht wie 2 heterosexuelle menschen gehandelt hätten und ein kind gezeugt hätten?und da kommen wir wieder zu dem sinn des Lebens ...FORTPFLANZUNG..was durch a.nalsex nicht möglich ist

Für mich ist und kann es nicht normal sein, wenn ein Mann einen anderen in den A. f.ickt. Das ist einfach krank und gehört irgendwo weggesperrt..

Die ganzen Befürworter der ganzen Gay-szene sollten glaube ich selbst ein wenig nachdenken und sich nicht manipulieren lassen durch die ganzen TV-Serien, wo es süss und niedlich ist schwul zu sein...ICH WÜNSCHE EUCH VON HERZEN, DASS IHR MAL SEHR AUFDRINGLICH VON EINER ********** ANGEBAGGERT WERDET..vielleicht seht ihr dann ein, was gut und schlecht oder NORMAL und KRANK ist...