Erfahrungen mit HD-TV

[derblondemann]

HD-TVs sind für`s normale Fernsehen der letzte Rotz, selbst bei digitalem Anschluss. Die native Auflösung ist einfach zu hoch.
Lohnt sich nur für HD-DVD/Blue-Ray Filme und Xbox360/PS3.


Für`s normale Fernsehen ist die gute alte Röhre immernoch mit Abstand das beste.

na, das entspricht aber nicht mehr dem aktuellen Stand!
Bei nem ordentlichen Hd-Tv trifft dieses nicht mehr zu.

[derblondemann]

Doch.
Selbst die neuesten Samsung M86, Sony Bravia und Sharp Geräte haben im Vergleich zu einer guten Röhre ein echt besch...eidenes Fernsehbild. Sony geht noch halbwegs dank einer dicken Mogelpackung in Form von Bildfiltern, dafür sidn die Schwarzwerte der Samsungpanels nicht zu schlagen.

Vielleicht fällt euch das schon garnichtmehr auf, weil ihr nurnoch Flatscreens seht ohne eine Vergleichsröhre

Bevor nicht das gesamte Fernsehen auf HD umgestellt wird oder unbedingt eine PS3 bzw Xbox360 angeschafft werden muss sollte man sich keine Flatscreen holen solange man noch eine funktionierende Röhre hat.

DIe Sony sehen schon recht gut aus. Ich nutze meine primär als PC Monitor, sehe meist nur DVD oder HD Streifen wenn ich mal nen Film schaue.

Normales TV kommt aufgrund der Werbung für mich kaum noch in Frage.

Ps. Im Schlafzimmer läuft ne 70er Metz Röhre, bin also noch nicht verblendet

[Starzan]

Ich schau HD über ne DVB-S2 Karte im Rechner auf einem 24" TFT. Sieht schon ganz ordentlich aus, selbst auf meinem mini Display. Ich bin allerdings davon überzeugt, dass ich mit diversen Software Konfigurationen noch erheblich mehr rausholen könnte.
Mit einem guten Scaler, der 1080p liefert, sieht wohl auch Pal auf einem Full HD Display berauschend aus.

Allgemein lässt sich wohl sagen, dass HD nicht gleich HD ist. Entscheidende Faktoren sind Quelle, Zuspieler, Display, Einstellungen.
ARD geht wohl demnächst mit einem Kanal in 720p auf Sendung, da bin ich mal gespannt, bis jetzt hab ich per TV nur 1080i genießen dürfen.

[HHH]

Doch.
Selbst die neuesten Samsung M86, Sony Bravia und Sharp Geräte haben im Vergleich zu einer guten Röhre ein echt besch...eidenes Fernsehbild. Sony geht noch halbwegs dank einer dicken Mogelpackung in Form von Bildfiltern, dafür sidn die Schwarzwerte der Samsungpanels nicht zu schlagen.

ich war neulich mal wieder beim händler und habe mir die geräte ein wenig angesehen. das einzige lcd-gerät, welches wirklich getaugt hat und ein ganz gutes bild bei normalem tv programm erzeugte, war ein loewe lcd. der preis lag aber auch bei 4200,-

HHH

[Legomeister]

Abwarten und Tee trinken - bevor nicht die Sache mit Blueray und HD-DVD geklärt ist, werde ich mir nix neues zulegen und ordinäre DVD´s auf meinem 5 Jahre alten 61 Zoll-Rückpro anschauen. Ich weiß, ist nicht mit einem guten Röhren-TV zu vergleichen, aber bei optimalen Bedingungen und einer guten Surround-Anlage kommt eben doch echtes Kino-Feeling auf.

[moloko-c]

Flat-Screen hab ich schon, Samsung Diagonale ca. 86cm...

Für die HD-Serien im TV benötigt man ja noch einen entsprechenden Receiver (d. h. das Kabelsignal muss ja noch umgewandelt werden bevor es am TV angelangt)... Bin am überlegen ob ich mir son Teil hole...


@derblondemann
Was heisst 1080 p ?

[moloko-c]

Sorry Doppelpost

[derblondemann]

Flat-Screen hab ich schon, Samsung Diagonale ca. 86cm...

Für die HD-Serien im TV benötigt man ja noch einen entsprechenden Receiver (d. h. das Kabelsignal muss ja noch umgewandelt werden bevor es am TV angelangt)... Bin am überlegen ob ich mir son Teil hole...


@derblondemann
Was heisst 1080 p ?

1920x1080 noninterlaced(progressive)

Ist die höchste HD Auflösung.
Macht aber aufgrund der menschlichen Augen nur bei Glotzen über 50Zoll oder relativ kleinem Abstand sinnvoll

[derblondemann]

Ein 1080p Signal wie das von PS3 oder Xbox360 auf nem 52"er ist SOWAS von genial

Mittendrin statt nur dabei

kann ich mir vorstellen, zocke ja über den PC auch in 1080
Am besten dann noch auf 1.5Meter an die Glotze ranrücken, dann wirds richtig formatfüllend