ging nich um breite oder tiefe, masse hin oder her,
bb ist nich sumoringen und ich versuchs mal in eurer sprache:
der markus ist leider immer noch nen bissel zu fett...
deswegen sieht man von hinten nix.
sorry, für die ausdrucksweise aber vielleicht ist es so mal nen bissel klarer,
oder mal ganz deutlich
so hart wie armin auf den bildern in diesem tread nen paar tage vor der show ist, so hart war der markus ( ausser seine brust ) noch nie in seiner ganzen pro karriere ( evtl beim sieg der nights aber die letzen jahre sicher nicht mehr).
und das liegt nich an genen, masse oder breit oder nich breit sondern an der diät.
fett kann man nich entwässern und fett kann man nich anspannen und was man nich anspannen kann, kann ein kampfrichter nich bewerten.
sorry,
aber wenn , würde, hätte usw gewinnen nunmal nicht. der härteste gewinnt, massig sind die jungs alle ( ausser darrem charles )

( und dies ist meiner meinung nach auch gut so das der trockenste gewinnt, denn das ist eines der wenigen dinge die ein athlet im gegensatz zu schulterbreite, mögliche masse in bezug auf den knochenbau, oberkörper unterkörperverhältnis, beinlänge usw usw willentlich beeeinflussen kann....und somti hat der ne echte chance der den entsprechenden willen nich nur beim training sondern halt in der diät aufbringt bzw so kann auch ein superdefinierter ronny rockel einen wesentlich massiveren athleten schlagen der eben nich so hart an dem entscheidenden tag erscheint)