Armumfang

[Kölsch Bloot]

Ihr habt Probleme
Alle paar Wochen derselbe Quatsch!

Wir sollten vielleicht ein paar Anleitungen schreiben...

[DoGGFlExX]

Ihr habt Probleme
Alle paar Wochen derselbe Quatsch!

Wir sollten vielleicht ein paar Anleitungen schreiben...

Da muss ich dir Recht geben.

[zuul]

Wenn das nicht eine essentielle Frage ist, wie mißt man seinen Arm richtig?

Einigen wir uns doch in diesem Forum darauf, daß wir ihn alle angespannt, ohne Pump und an der dicksten Stelle messen.

Bitte ein Sticky-Thread zusammen mit wie messe ich meine Größe/Gewicht/max.Bankdrücken/mein bestes Stück, usw.

[HRZ]

Okay, sind 2cm gewesen...habe vorher weiter vorne 38,5 gemessen...jetzt wo ich das gelesen habe mit der dicksten Stelle sind es 40,5

Warum sollte man auch seinen Arm an der dünnsten Stelle messen?!

[toony2005]

Okay, sind 2cm gewesen...habe vorher weiter vorne 38,5 gemessen...jetzt wo ich das gelesen habe mit der dicksten Stelle sind es 40,5

Warum sollte man auch seinen Arm an der dünnsten Stelle messen?!

*g* Vorallem ist mit Oberarmumfang ja der Bizeps gemeint. Und weiter vorne ist gar kein Bizeps mehr...

[Red2Bull]

Warum sollte man auch seinen Arm an der dünnsten Stelle messen?!

Um es hier hinschreiben zu können: [schild=4 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]16,5[/schild]

[Platin-Chrom]

Okay, sind 2cm gewesen...habe vorher weiter vorne 38,5 gemessen...jetzt wo ich das gelesen habe mit der dicksten Stelle sind es 40,5

Warum sollte man auch seinen Arm an der dünnsten Stelle messen?!

*g* Vorallem ist mit Oberarmumfang ja der Bizeps gemeint. Und weiter vorne ist gar kein Bizeps mehr...

Zu HRZ: Vielleicht weil man ja ehrlich ist und nicht übertreiben/lügen wollte?

@Toony2005: Schon mal was von Ansatz und Ursprung gehört? Ich habe immer so 3-4 cm vorm Ellbogengelenk gemessen und da hört der Bizeps noch lange nicht auf. Ich empfehle: Platzer: Taschenatlas der Anatomie

[Pottproll]

Okay, sind 2cm gewesen...habe vorher weiter vorne 38,5 gemessen...jetzt wo ich das gelesen habe mit der dicksten Stelle sind es 40,5

Warum sollte man auch seinen Arm an der dünnsten Stelle messen?!

*g* Vorallem ist mit Oberarmumfang ja der Bizeps gemeint. Und weiter vorne ist gar kein Bizeps mehr...

Zu HRZ: Vielleicht weil man ja ehrlich ist und nicht übertreiben/lügen wollte?

@Toony2005: Schon mal was von Ansatz und Ursprung gehört? Ich habe immer so 3-4 cm vorm Ellbogengelenk gemessen und da hört der Bizeps noch lange nicht auf. Ich empfehle: Platzer: Taschenatlas der Anatomie

Was hat der maximale Oberarmumfang grossartig a) mit dem Bizeps und b) Ehrlichkeit zu tun.
Wenn ein Schneider deine Maße nimmt um dir etwas auf Maß anzufertigen, dann wird der sicherlich nicht die minimalsten Messungen vornehmen, damit der Anzug auch schön bei der ersten Bewegung reist, sondern dein Maximum, damit du dich in allen Positionen und Bewegungen darin wohl fühlst.
Das hat weder was mit Ehrlichkeit, noch mit Muskelansätzen und Anatomie, sondern schlichtweg mit einfachem logischen Menschenverstand zu tun.

[Platin-Chrom]

@pottproll: beim profil bearbeiten hier steht aber halt Bizeps Umfang. Links neben den Beiträgen Oberarm...verstehst was ich meine? Dadurch sind ja auch die Irritationen entstanden. Ich habe vorher an einer Stelle gemessen wo ich finde, dass sehr wenig Trizeps das hochrundet, aber jetzt wo wir das ja geklärt haben ist ja eigentlich auch egal und man brauch nich mehr drauf rumreiten

[MauriCGN]

@Platin-Chrom:

Ich frage mich aber, wie Du den Bizeps-Umfang messen willst, ohne den Trizeps sowie den Oberarmknochen mitzumessen???

Das einzige, was mit einem Maßband meßbar ist ist nun mal der gesamte Oberarmumfang inklusive aller Muskeln, Knochen etc. die da durch laufen.

Und das macht man im rechten Winkel angewinkelt, voll angespannt, kalt, an der dicksten Stelle.

MfG
Mauri