kommt es mir nur so vor, oder sahen die bbs in den 90ern massiver und gleichzeitig definierter aus als heute? beim mr. o sind doch 50% recht weich und unförmig. dazu die fetten bäuche heutzutage. und viel breiter sehen die auch ncith aus.
kommt es mir nur so vor, oder sahen die bbs in den 90ern massiver und gleichzeitig definierter aus als heute? beim mr. o sind doch 50% recht weich und unförmig. dazu die fetten bäuche heutzutage. und viel breiter sehen die auch ncith aus.
die fetten plautzen heut zutage kommen vom wachs....
kommt es mir nur so vor, oder sahen die bbs in den 90ern massiver und gleichzeitig definierter aus als heute? beim mr. o sind doch 50% recht weich und unförmig. dazu die fetten bäuche heutzutage. und viel breiter sehen die auch ncith aus.
die frage beschäftigt mich auch schon sehr lange.
vielleicht schreibt karsten dazu ja mal paar worte
Zitieren
miss ich noch 
Zitat von frank Mir
Lesezeichen