Dürfen Wettkampf-BB schwul sein ("Dürfen" in den Augen der Fans)?

[Feed]

Homophobie ist ein Symptom verdrängter Homosexualität. Ihr Schwuletten!...

kannst du das mal erklären?

[pantheist]

also hier muss mal so einiges richtig gestellt werden:

1. homosexuelle sind tucken:

richtig ist dass feminine schwule auffallen. das pendant dazu ist der heterosexuelle macho. aber wie um himmels willen erkennt man den sich für einen mann "normal" verhaltenden schwulen mann wenn man ihm im alltag begegnet? richtig, gar nicht. daher fallen die tuckigen schwulen auf die man sofort als schwul erkennt, die anderen, die nicht auffallen sind die "unbemerkte" mehrheit. wenn man laut statistik davon ausgeht dass jeder 20er mann schwul ist und führt man sich vor augen dass schwule meist sehr viel mehr für ihren körper tun (ein schwuler mann weiss durch seinen eigenen geschmack was anderen schwulen männern gefällt) dann ist es eine unumgängliche tatsache dass sehr sehr viele bodybuilder/gym-besucher homosexuell sind. hand aufs herz, wieviele studio-besucher die halbwegs was gleich schauen sind super tuckig? kaum zu glauben, aber man sollte sich mit dem gedanken anfreunden dass es im gym schwule gibt die mehr eisen schupfen als man selbst. schwul =unmännlich ist schwachsinn.

2. tuntige männer:

man sollte sich mal fragen warum man sich jenen schwulen stört die tuckig sind. im endeffekt sind sie feminin. an frauen die männlich sind stört man sich in der regel nicht, man findet sie höchstens unerotisch. der grund: ein mann hat (leider) in unserer welt und wahrnehmung eine höhere stellung als eine frau. ein weiblicher mann ist somit schwach und weniger wert, wenn eine frau männlich ist, ist das hingegen nicht das ende der welt. eigentlich traurig, solche festgefahrenen vorstellungen und im endeffekt ist es eigentlich bezeichnend für den stellenwert der frau an sich.

3. "ich will von keiner schwulette angemacht werden"

niemand will von jemanden angemacht werden an dem man kein interesse hegt. keine frau will von einem macker angemacht werden an dem sie kein interesse hat. ist es da anders wenn ein mann einen anderen anbaggert? nein! solange da kein körperkontakt entsteht und es ein dezentes abtasten der situation ist, kann man ja zu verstehen geben dass man kein interesse hat. im endeffekt ist es ja ein kompliment, ob das von einer frau oder von nem mann kommt ist im endeffekt egal. die aggression einiger kommt nur von daher dass sie sich fragen warum der typ gerade dachte dass sie womöglich schwul sein könnten..antwort: siehe oben unter 1. wenn man ne frau anmacht weiss man ja auch nicht ob sie verheiratet, lesbisch oder sonst was ist. all das checkt man in nem freundlichen gespräch und anhand von anderen reaktionen ab. dieses recht haben homosexuelle selbstverständlich auch. der zweite grund der verunsicherung: heterosexuelle männer kennen sich meist nur als jäger, also jene die aktiv auf partnerjagd gehen...die rolle objekt des begehrens zu sein, noch dazu von einem anderen "jäger" führt scheinbar zu einer (unberechtigten) verunsicherung. und bevor jemand reinpostet"aber ich wurde mal im jahre xyz von einem total blöd angemacht.." : manche männer, egal ob homo oder hetero, wissen nicht wo der spass aufhört, verallgemeinern kann man aber nichts da so ein verhalten nicht an der sexuellen orientierung gekoppelt ist.

4. homosexualität ist ok, jeder soll so leben wie er es sichs aussucht

niemand sucht sich seine sexuelle orientierung aus. genausowenig wie der linkshänder sich seine andersartigkeit ausgesucht hat. mutter natur funktioniert nicht nach einem plan. dass wir uns fortpflanzen müssen um zu überleben ist eine faktische tatsache, die aber nichts daran ändert dass es homosexualität als form bei der auf natürlichen wege keine kinder entstehen immer schon gegeben hat, auch in der tierwelt und somit etwas völlig natürliches ist. es ist schlicht und ergreifend eine andere spielart der natur und keine modeerscheinung, das einzige was sich geändert hat über die jahrzehnte ist wie leute damit umgehen und kein geheimnis daraus machen.

im übrigen ist es unter psychiatern und psychologen absolut herrschende meinung dass homosexualität keine störung/krankheit ist. wer es genau wissen will soll sich einschlägiges fachmaterial besorgen.

5. als leistungssportler (in einer anderen sportart) kann ich aus persönlicher erfahrung bestätigen dass es (leider) sehr viele ungeoutete sportler gibt...und oft sind es überraschungen, wobei es wir bereits dargelegt, völliger quatsch ist, dann von einer "überraschung" zu reden.

[Das Schwäbische Grauen]

...mir geht es immer noch um die Äußerung der Gesellschaft die sich ändert und solche Sachen als Normal angesehen werden ..in naher Zukunft.... und nicht den Direkten vergleich mit Schwulen und Kindesmissbrauch…

Zitat:
Eigentlich sind wir doch gesellschaftlich schon ein bisschen weiter, oder?!!

[Dr_Frottee]

Hi,

ich verstehe nicht, was in diesem Thread abgeht. Wenn jemand homosexuell ist, ist er homosexuell, und wenn er heterosexuell ist, dann ist er heterosexuell. Und wenn es ein Profi-BB ist (oder was auch immer), dann ist er es eben. Mich interessiert die sexuelle Orientierung der Profi-BB (und anderer Sportler) nicht. Auf der Bühne zählt für mich die Leistung des Sportlers.

Ich denke aber (wie einige meiner Vorposter), daß eine bekannte Homosexualität eine Platzierung unter den Top-Plätzen unwahrscheinlich macht -- insbesondere im Profi-Zirkus.

Interessant finde ich in diesem Thread allerdings, daß nur über's Schwulsein geschrieben wird. Was ist mit lesbischen Profi-BB? Die sind schließlich auch homosexuell. Ist Homosexualität bei Männern etwa etwas anderes als bei Frauen?

Und ich würde darauf wetten, daß ziemlich viele, die sich über "schwule Tucken" aufregen, lesbische Pornoszenen ziemlich geil finden. Dabei sind die auch homosexuell -- oder spielen das zumindest. Was würde wohl passieren, wenn ein Hetero-Mann einen Schwulen im Porno mimt? Die Reaktionen darauf in diesem Thread möchte ich mir nicht ausmalen ...

Mir persönlich ist auch das egal. Ich bin hetero, habe eine Frau und daher interessieren mich andere Männer und Frauen nicht. Sollen die doch machen, was sie wollen und mit wem sie es wollen, sofern es grundsätzlich im gegenseitigen Einverständnis bzw. auf gegenseitigen Wunsch geschieht.

Das ist übrigens der große Unterschied zu Kindesmißbrauch oder auch Vergewaltigung -- hier geschieht etwas gegen den Wunsch bzw. Willen eines anderen.

Insofern finde ich den Vergleich "Homosexualität <--> Kindesmißbrauch" mehr als mißlungen!

Und um jetzt noch ein wenig zu provozieren: Leute, Ihr trainiert alle mit Gewichten (wie z.B. auch der Wrestler Chris Benoit) -- wann also bringt Ihr Eure Kinder, Frauen und dann Euch selbst um? (ist nur "ein Schritt weitergedacht" @Paul, das schwäbische Grauen)

Grüße
Doc

[pantheist]

...mir geht es immer noch um die Äußerung der Gesellschaft die sich ändert und solche Sachen als Normal angesehen werden ..in naher Zukunft.... und nicht den Direkten vergleich mit Schwulen und Kindesmissbrauch…

Zitat:
Eigentlich sind wir doch gesellschaftlich schon ein bisschen weiter, oder?!!

die einstellung der gesellschaft ändert sich deshalb weil es einen besseren informationsfluss gibt. vorurteile wie z.b das homosexualität eine krankheit sei werden durch die wissenschaft widerlegt, mehr leute trauen sich zu outen und dadurch werden viele mittelbar mit dem thema konfrontiert die bislang nchts mit dem thema zu tun hatten...da ist plötzlich der bruder schwul, oder der arbeitskollege etc. und erst wenn man sich die zeit nimmt leute kennen zu lernen verblassen vorurteile sehr schnell. ich kann zwar nicht fürs profi-bb sprechen, aber bei racketsportarten z.b ist homosexualität auf profi-ebene glücklicherweise gar kein thema oder problem. ein grösseres problem ist es erwiesenermassen beim fussball...hier outen sich die spieler erst nach karriereende.

[Pat1980]

Und ich würde darauf wetten, daß ziemlich viele, die sich über "schwule Tucken" aufregen, lesbische Pornoszenen ziemlich geil finden. Dabei sind die auch homosexuell -- oder spielen das zumindest. Was würde wohl passieren, wenn ein Hetero-Mann einen Schwulen im Porno mimt? Die Reaktionen darauf in diesem Thread möchte ich mir nicht ausmalen ...

Hehe, Du hast so Recht!!

Und wie viele Heten darauf abgehen, wenn im Porno die Frau ihn in den Hintern kriegt und ihn danach am besten noch ablecken muss...
Und dann heißt es von den gleichen Leuten, Schwule seien ekelig und ihr Sex dreckig!

Die Leute müssen sich halt immer gegen irgend jemanden abgrenzen, um ihr eigenes Ego zu boosten. So nach dem Motto: "Wenn ich weiß, wen ich hasse, weiß ich schon mal ein bisschen besser, wer ich selber bin." - - - Ist natürlich der komplette Unsinn!

Ich muss natürlich ehrlich zugeben: Ich find auch n paar Leute doof: Nämlich all die, die mir was böses wollen, mich anböbeln, abziehen, mich beschimpfen... Komischer Weise will mir nie ein Schwuler was Böses, ganz im Gegenteil zu vielen chauvinistischen Heteros!! (Bin im Übrigen selber total hetero! Das nur, damit hier nicht der Eindruck entsteht, ich hätte was gegen Heten!!)

Wie dem auch sei... Schön, mal mit Euch Jungs drüber geredet zu haben!

Immer schön cool bleiben. (Aber immer dran denken: "Cool is only three letters away from fool." - Passt irgendwie zur Diskussion, finde ich...)

[pantheist]

Immer schön cool bleiben. (Aber immer dran denken: "Cool is only three letters away from fool." - Passt irgendwie zur Diskussion, finde ich...)

cool is one letter away from fool...

[ilpadre]

cool is one letter away from fool...

c ... d ... e ... f

[pantheist]

c ... d ... e ... f

ah ok..ich dachte: cool -----> change one letter = fool

[Das Schwäbische Grauen]

…. und erst wenn man sich die zeit nimmt leute kennen zu lernen verblassen vorurteile sehr schnell.

>>>Gesunder Menschenverstand: eigentlich nur eine Anhäufung von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben hat.<<<
Richtig… vorurteile habe ich ja nicht! Ich habe meine Meinung über das Schwul sein..

Ich weiß jetzt nicht (mehr) ob ich der ausschlaggebende Punkt bin/war, weil ich eventuell der einzige bin der der auf irgendeine weise gegen die Schwule agiert oder wie auch immer..

Und noch mal.. das Problem in meinen Augen ist nicht dass jemand Schwul ist!
Wenn es so ist das muss es seine Gründe haben! Soll jeder machen wie er will, so lange er mich damit nicht nervt oder des gleichen.

Mein Problem (und ich wiederhole mich jetzt wieder) ist… und bin jetzt auch bestimmt Offtopic .. die Normalisierung solcher Themen…
Basierend auf der Behauptung vom Anfang dieses Threads
Schwul ist heute schon Normal!

Ich bin der festen Meinung dass es NICHT normal sein kann! Sonst wären es ja alle!
Und kommt mir nicht jetzt mit Sexstellungen oder des gleichen.. dass wäre eine nicht passende Argumentation. Natürlich treiben es Hetro auch mal andersrum.. naja.. der Größtteil .. hat aber mehr mit der eigentlichen Situation oder Geilheit zu tun, und es gehören immer zwei dazu!
Deshalb werden auch KINDERSCHÄNDER als Krank bezeichnet die Ihre Geilheit nicht unter Kontrolle haben und sich an Kinder vergreifen.

Und um jetzt mein Beispiel mit der 14 Jährigen noch mal zu erklären (haben einige in den Falschen Hals bekommen) in vielen Ländern werden Kinder verheiratet und bekommen mit 10 bis 14 schon nachwuchs.. Hier bei uns wäre das nicht NORMAL einige beschimpfen es sogar als Krank.
Und ich habe die Befürchtung oder die Angst das in 10 bis 20 Jahren auch bei uns so was als Normal betrachten werden könnte, basierend auf der Behauptung das die Mädchen immer frühreifer werden… und schon mit 10 oder 11 fruchtbar werden..
>> ist ja nur eine Vermutung und diente nur als Erklärung <<
will und wollte nicht wie mir oben vorgeworfen die Sache direkt mit Schwule vergleichen.

DSG