(kidding, sind oftmals gute sachen bei bzw diese neue artikelserie von "lennart elsass" zb ist sehr gut. + halt die athleten und contest news. aber das mit dem verspäteten aprilscherz war leider echt nix...vor allem für arnie fans)
Wenn der Film dann auch noch ein PG-13 Rating bekommt, dann besteht Verwechslungsgefahr mit Kevin Sorbos "Kull".
Für diejenigen, dies noch nicht wussten, "Kull" war damals als Conan 3 geplant (basierent auf dem Howards Buch Conan: "The Hour of the Dragon"), wurde aber dann doch umgeschrieben. Der Film ist ein nettes Fantasy B-Movie geworden, aber zum Glück hat man sich gegen den Titel Conan entschieden. Das sollte man jetzt auch tun.
Wenn ich mich recht erinnere stammt Kull auch von Robert E Howard und schon
damals wurden KULL Geschichten auf CONAN umgeschrieben und auch
anders rum. Stand jedenfalls in einer kleinen Biographie von Howard.
KULL ist der Howard-B-Star
Und PG-13 ist heutzutage auch nicht mehr ohne. Dark Knight oder auch Star Wars
EP III hatten schon einige "heftigere" Szenen zu bieten, trotz PG-13.
Wenn ich mich recht erinnere stammt Kull auch von Robert E Howard und schon
damals wurden KULL Geschichten auf CONAN umgeschrieben und auch
anders rum. Stand jedenfalls in einer kleinen Biographie von Howard.
KULL ist der Howard-B-Star
Und PG-13 ist heutzutage auch nicht mehr ohne. Dark Knight oder auch Star Wars
EP III hatten schon einige "heftigere" Szenen zu bieten, trotz PG-13.
Abwarten #popcorn
Kull ist auch von Howard, das stimmt. Wie gesagt, der Film Kull ist ganz unterhaltsam und Kevin Sorbo ruled (in doppelter Hinsicht) aber ein Conan ist das nicht.
Zum Rating: Willst du wirklich einen Conan auf Star Wars oder Dark Knight Niveau?! Oder sollte der Film doch lieber mit ordentlich Titten (die gibts bei PG-13 übrigens auch nicht unverhüllt zu sehen) und Splatter kommen? Wenn der Film schon keinen interessanten Hauptdarsteller bietet, dann sollten wenigstens andere Aspekte stimmen!
Natürlich will ich einen "erwachsenen" Conan. So wie er in den Büchern und
Comics dargestellt wird. Der Sex und Gewaltgrad sollte angemessen sein, zuviel
kann auch nerven bzw. lächerlich wirken. Der erste Film hatte einen guten Weg
gewählt.
Wollte eigentlich nur sagen dass eine PG-13 Einstufung nicht unbedingt auf einen
Kinderfilm hinweisen muss.
Aber der Film wurde/ wird im Vorfeld (ohne exakte Infos über Story usw.) meiner
Meinung nach zuviel gebasht.
Ich warte auf den Trailer und dann bilde ich mir erst eine Meinung.
Zitat von Legomeister
Lachsölkapseln - hmmm, hört sich gut an.
Zitieren
Lesezeichen