Soll Hiro seine Theorie/Erklärung zu so einem Verhalten niederschreiben?!

[TriStar]

Er sitzt schon mit knallharter Erektion vor dem Rechner

Geht das denn auch anders?


TriStar

[Spannung]

Geht das denn auch anders?


TriStar

Ne Erektion kann auch nur mittelhart sein ich glaub beim Russki ist das auch so wegen dem vielen Anabolika.

[*Schneewittchen*]

Bitte, ich wills auch wissen. #popcorn

[Pathologist]

Na toll, da ich nun so tun muss, als hätte ich ein Reallife, kann ich die Theorie und Erklärung nicht lesen - da entgeht mir was, verdammte Axt.

[loki77]

ick bin jespannt wien flitzebogen!

[Hiroshige]

Auch wenns schwer zu glauben ist, etwas RL habe ich auch

Als wollen wir mal unterscheiden zwischen etwas stärker Eifersucht die es immer mal wieder geben kann und den reinen Psycho Verhalten.
Dazu muss ich etwas weiter ausholen da ich die Gründe für das Psychoverhalten auch in der gesamtgesellschaftlichen Situation sehe.
Unser ganzes Wertesystem ist auf Besitz und Haben aufgebaut. Wir müssen ständig Konsumieren und alles ist darauf ausgelegt. Wirtschaftswachstum, Erziehung als Arbeitskräfte für die Wirtschaft und eben das Wertesystem.

Persönliche Definition erfolgt durch Status und Besitz. Haste was, biste Was. Das hat natürlich auch Auswirkungen auf die Persönlichkeitsstruktur.
Es wird so gut wie kein Wert darauf gelegt das man sich als kritisches, selbstständiges Wesen sieht und entwickelt. Dementsprechend fehlt den meisten Menschen auch etwas, die rennen dann allen möglichen Trends hinterher, sei es Autos, Handys oder sonst etwas um sich durch das besitzen einen kurzen Lustgewinn zu verschaffen.
Alles ist also drauf ausgelegt Dinge zu besitzen. Hier kommt der Punkt mit den Psychoweibern. Wenn die ganze Gesellschaft darauf ausgerichtet ist, Besitz anzuhäufen und sich darüber zu definieren macht dies vor dem Gefühlsleben und eben Beziehungen nicht halt.

Es geht nicht mehr darum Liebe, Geborgenheit und Sex zu teilen und sich an dieser zu erfreuen. Gefühle, vor allem positive werden nicht weniger wenn man sie lebt. Dies wurde aber verlernt und dementsprechend geht es darum den Partner zu haben, zu besitzen und nicht seine Persönlichkeit zu sehen und sich an der Gemeinsamkeit zu erfreuen.
Ich horte meinen Partner wie all die anderen Dinge die mir gehören und definiere mich darüber. Je mehr ich mich aber über Besitz definiere, umso mehr habe ich Angst diesen zu verlieren.
Ist jemand besonders labil und hat nie gelernt sich als Mensch zu sehen, sich allein zu ertragen muss das kompensiert werden, eben durch immer neuen Konsum, neue Trends, kaufen und besitzen. Oder eben über die Beziehung, bei der man nie gelernt hat sich anders zu verhalten.

Da man aber als Mensch viele Träume, Hoffnungen und verborgene Emotionen hat, projiziert man alles auf den Partner und hat eben nie anders gelernt als sich über Besitz und die Angst vor dessen Verlust zu definieren.
Bei einigen labilen Personen kommt es dann Unterbewusst zu einen dermaßen großen Emotionskonflikt wenn sie merken, sie können den Partner nicht haben, nicht besitzen, nicht einsperren wie einen Ring oder eine andere Sache. Ihre Wunschvorstellungen, all ihr Unterbewusstes was sie nie gelernt haben in ihrem Wesen als Mensch zu sehen, sondern eben immer nur durch das besitzen von Gütern schlägt dann in der Realität einer zwischenmenschlichen Beziehung so ein Gefühlschaos das es zu irrsinnigen Reaktionen kommt.

Psychsoverhalten, Klammern und all die negativen Dinge begründen sich dadurch, dass nie gelernt wurde sich als selbstständige Persönlichkeit zu sehen, sondern immer nur über den Besitz von Dingen. Man definiert sich über das was man hat, nicht was man ist.
Demensprechen kommt es zum Konflikt zwischen den unterbewussten Emotionen und dem Gesellschaftlich antrainieren Verhalten des Besitzens als Lebensdefinition. Frauen sind bekanntlich mehr emotional als Männer, werden aber auch immer mehr im Wesen des Konsums und Besitzes erzogen, hinzu schwingt noch viel mehr mit, klassische Vorstellung einer Beziehung, eines Partner und das neue besitzen wollen als emanzipierte Frau.
Dieser innere Konflikt kommt dann bei besonders labilen Persönlichkeiten zum Tragen, sind aber gleichzeitig unfähig aufgrund ihrer Erziehung den Sprung in die nächste Bewusstseinsebene zu tätigen.
Gleiches Verhalten ist die sogenannte Midlife Crisis wenn man mit 45 merkt, dass man nur funktioniert hat, aber nie gelebt und sein eigenes Wesen vernachlässigt hat. Männer kompensieren dies mehr über ihren Status, Frauen eben mehr über ihre Beziehung.
Fällt diese dann flach und kommen noch gewisse Charakteristika und Umweltfaktoren hinzu wie eben Prinzessin Syndrom, Über-Ego, zack hat man seine Psychobraut.

Nie gelernt sich als Mensch zu sehen, sondern nur über Status und Besitz definieren, gleichzeitig ein Über-Ego, Verlust sozialverträglicher Umgangsformen mangels elterlicher Erziehung, keine Emotionale Tiefe bzw. deren ausbalancieren. Dazu die Projektion von unterbewussten Emotionen auf den Partner, welche im Konflikt mit der reinen Haben-Erziehung des Systems stehen, das sind in meinen Augen so die Dinge.

Hoffe mal das hab ich einigermaßen verständlich rüber gebracht. Nur ne persönliche Meinung, wie fast alles von mir.

[loki77]

ok. (das Besitzen, wenn schon groß und kleinschreibung) das mit dem besitz ist sicher ne sache. wobei die mitlifekrise beim mann eher die angst vor dem tot im angesicht schwindender kräfte und atraktivität ist mMn.

ich denke aber es ist auch eine menge minderwertigkeitskomplex. wenn der angehimmelte mal nett zu ihr war, dann macht die olle schabracke sich hoffnungen. auch wenn es rein geschäftlich war.
wenn dazu noch ein distanziertes verhältnis zum vater kommt, dann merkt sie gar nicht, dass beziehungen so nicht funktionieren, denn sie kennt es ja gar nicht anders.
für die psychotrulla ist ablehnung normal, darum wird sie vllt. gar nicht als unangenehm empfunden.
man schafft sich ja angeblich unterbewusst immer die verhältnisse, die man gewöhnt ist. darum suchen sich ja auch viele frauen immer die gleichen idiioten.
viele männer haben das gleiche problem.

natürlich geht es nicht um die person an sich. da hast du recht. es ist das wofür die person steht. die eigene person an andere zu koppeln oder an besitztümer ist ja weit verbreitet und auch die quelle von neid usw.

entspannte leute hingegen gönnen anderen den erfolg, da sie selbst wissen, wie schwer er teilweise zu erreichen ist. dumme leute ohne fähigkeiten hingegen wissen das nicht und müssen mit anderen mitteln arbeiten, um ihr ego zu schützen...

dazu zählen sachen wie "mein mann ist arzt" oder "ich fahre porsche" oder man macht halt andere madig. runterziehen, um selbst besser dazustehen.

letzteres sehe ich sehr wohl, ich kann es sogar empathisch nachvollziehen aber es ist mir total supekt und funktioniert bei mir nicht.

[Hiroshige]

Das Besitzen? Dachte das tut man, Tunwort, Kleinschreibung.

Distanziertes Vaterverhältnis, welches für Frauen ja sehr prägend ist, zählt für mich in die Labile Persönlichkeit mit rein. Das Über-Ego, bedeutet nicht das man Selbstbewusst ist, sondern dies eben nicht ist und durch eine entsprechend starke Gegenreaktion kompensiert.
Quasi die Trotzreaktion wie bei fetten Weibern die mit latenter Aggressivität behaupten sich wohl zu fühlen und immer auf Angriff gehen.

Das man ein kleines bisschen Bestätigung gleich als Aufforderung sieht, mag sicher sein, aber ist das bei Männern nicht auch so, wenn eine Frau zu mir freundlich ist, und ich ein paar Bier intus habe, denke ich auch immer die will was von mir.
Ist aber klar wie du das meinst.

Etwas mehr Reaktionen hätte ich mir schon erhofft.

[loki77]

das Nehmen, das Geben, das Besitzen einer Sache. sobald n artikel davor steht-> groß, oder sie haben das geändert

die interessantere frage ist ja vllt. auch, wie man sowas schnell und einfach erkennt bevor es zu spät ist?

[*Schneewittchen*]

Finde deine Theorie größtenteils schlüssig.

Es spielt sicher noch mit hinein, dass aufgrund des niedrigen Selbstbewusstseins diese Frauen/Männer sich dem Partner unterlegen fühlen, bzw. sich nicht vorstellen können, was er/sie an ihm/ihr anziehend findet oder liebenswert.

Diese Leute vergleichen sich krankhaft mit anderen, und sehen sich permanent im Nachteil bzw Hintertreffen zu diesen. Daher die starke Verlustangst, der Partner könnte jemand Besseres finden.