ich finde diese diskussionen etwas unangebracht.
wer ist was?versuchen nicht auch leichtere zu meist neuprofis immer schwerer zu werden?z.B.:jones er lässt den olympia aus um noch etliche kgs aufzubauen.und coleman hat der wirklich eine breite tailie?er wird immer als monster gesehen ,er ist nunmal von mutter natur aus benachteiligt worden wen um die anatomische anreihung der abs geht.
auch sogenannte zaneverkörperer haben eine riesentrommel wenn man sie relaxed sieht.wen man darrem charles fragen würde ob er 5 kg mehr masse wollte würde er bestimm ned nein sagen oder wer würde das überhaupt?bei attwood sinds halt mehr faktoren vor allem seine hüfte.
was ist ein massemonster alle die genetisch schlechter sind als andre und über 120 kg wiegen oder muss jeder modellathlet sein der unter 100kg und einen schönen bauch hat?oder sinds doch die proportionen.wie passt priest in dieses raster?und wird nicht auch ein jones unter dem druck mal zum monster.
was denkt ihr darüber?
@arnold warum glaubst du ist der monstertrend vorbei?
ich denke im le frühjahr waren unsere monster einfach schlechter konditioniert als die zanes.wer will den 100 meter sprint wieder mit 15 sec bestzeit?