Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 28 von 28
  1. #21
    Men`s Health Abonnent Avatar von Qubi
    Registriert seit
    10.02.2004
    Beiträge
    2.235
    Ich schätze, dass man hier nicht alle Pros als Vorbild nehmen sollte. Aufgrund diverser Unterschiede in Ernährung und sonstiger Supplementation (hüstel..) verhält sich dort vieles ganz anders. Ich würde einem Beginner oder jemanden, der etwas über das BB-Training erfahren will, nie einen Film von Cutler oder Bertil Fox zeigen (fallen mir jetzt grad bei den halben WH ein....). Das sind teilweise nicht mal halbe WH. Die Pros verwenden die halben WH auch grösstenteils gezielt um aufzupumpen. Die Hausaufgaben für den vollkommen ausgebildeten Muskel wurden schon gemacht. Ich würde auch für den ganzen und umfangreichen Bewegungsumfang plädieren, weil damit alle Muskelfasern aktiviert und trainiert werden. Das war auch überwiegend die Forderung der Old Schools......(bis auf Fox, dessen Video ist schon fast eine Unverschämtheit)

  2. #22
    Sportstudent/in Avatar von oHbOii
    Registriert seit
    22.01.2004
    Beiträge
    1.178
    also so wie ich das jetzt hier herauslese... mache ich es jetzt seit geraumer zeit gold richtig

  3. #23
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Zitat Zitat von Qubi
    Ich schätze, dass man hier nicht alle Pros als Vorbild nehmen sollte. Aufgrund diverser Unterschiede in Ernährung und sonstiger Supplementation (hüstel..) verhält sich dort vieles ganz anders. Ich würde einem Beginner oder jemanden, der etwas über das BB-Training erfahren will, nie einen Film von Cutler oder Bertil Fox zeigen (fallen mir jetzt grad bei den halben WH ein....). Das sind teilweise nicht mal halbe WH. Die Pros verwenden die halben WH auch grösstenteils gezielt um aufzupumpen. Die Hausaufgaben für den vollkommen ausgebildeten Muskel wurden schon gemacht. Ich würde auch für den ganzen und umfangreichen Bewegungsumfang plädieren, weil damit alle Muskelfasern aktiviert und trainiert werden. Das war auch überwiegend die Forderung der Old Schools......(bis auf Fox, dessen Video ist schon fast eine Unverschämtheit)
    Das Problem ist ja nicht der untere Bewegungsteil, sondern der Obere. Wenn also Coleman die oberen 10 cm weglässt hat das kaum negative Auswirkungen. Lässt er die 10 oberen cm weg ist das relativ unproduktiv...
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

  4. #24
    BB-Schwergewicht Avatar von Pottproll
    Registriert seit
    30.10.2004
    Beiträge
    7.388
    Zitat Zitat von PhilippAlex
    Das Problem ist ja nicht der untere Bewegungsteil, sondern der Obere. Wenn also Coleman die oberen 10 cm weglässt hat das kaum negative Auswirkungen. Lässt er die 10 oberen cm weg ist das relativ unproduktiv...
    Wie jetzt, die oberen oder die oberen?

  5. #25
    Sportstudent/in Avatar von oHbOii
    Registriert seit
    22.01.2004
    Beiträge
    1.178
    Zitat Zitat von PhilippAlex
    Das Problem ist ja nicht der untere Bewegungsteil, sondern der Obere. Wenn also Coleman die oberen 10 cm weglässt hat das kaum negative Auswirkungen. Lässt er die 10 oberen cm weg ist das relativ unproduktiv...
    ................

  6. #26
    BBszene Kenner Avatar von Mark83
    Registriert seit
    08.06.2003
    Ort
    Konstanz
    Beiträge
    8.014
    Zitat Zitat von Pottproll
    Wie jetzt, die oberen oder die oberen?
    muahaha...

    aber ich denke es weiß jeder, wie es gemeint war

  7. #27
    Sportbild Leser/in
    Registriert seit
    05.08.2005
    Beiträge
    79
    Wer schon den unteren Teil wegläßt und nur bis 90Grad-Armwinkel runtergeht, sollte das Bankdrücken aus dem Brustprogramm nehmen und in seinen Trizepsplan einbauen ....


    Gruß

    Guidchen

  8. #28
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Das letzte "oberen" soll "unteren" heißen...
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. endlich klarheit!
    Von villabacho im Forum Medizinisches Forum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04.02.2008, 11:37
  2. Futtern und dann wieder Runter... nicht wirklich oder?
    Von koboltkobolt im Forum Ernährung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.09.2006, 20:42
  3. Bankdrücken - auf Brust runter oder nicht?
    Von sCar1984 im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29.03.2006, 23:36

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele