Ms. International 2008

[chris10000]

Aber auch das gesamte Ranking ist fragwürdig, finde ich.

fragwürdig war auch die siegerin
auf den punktelisten war dayana vor der abendrunde haushoch in führung...
scheint, da haben sie gemerkt, wenn sie iris rückstufen , würde dayana gewinnen.
haben dann schnell yaxi hochgepunktet

[Hot_Sauce]

fragwürdig war auch die siegerin
auf den punktelisten war dayana vor der abendrunde haushoch in führung...
scheint, da haben sie gemerkt, wenn sie iris rückstufen , würde dayana gewinnen.
haben dann schnell yaxi hochgepunktet

Und in China ist gestern ein Sack Reis umgefallen... Als ob die Bewertungen in diesem "Sport" je "fair" sein könnten, is doch alles subjektiv.
Das zeigt doch nur einmal mehr dass Bodybuilding allemal als Hobby taugt, nicht aber als ernstzunehmende Sportart.

[BB-Sky]

wieso kann man die bilder nicht mehr sehen? stellt doch mal links online, die man auch nach tagen noch abrufen kann

[chris10000]

http://www.musculardevelopment.com/b...eventcode=1216

[Alexander Sturm]

@hotsauce

So wie Fußball z.B auch, nachdem es nach Schiedsrichterentscheidungen keine Videokontrolle gibt, dadurch permanent gültige bzw. ungültige Tore in ihr Gegenteil umgekehrt werden, taugt Fußball auch bestenfalls zum Hobby und ist keinesfalls Sport.
Mathematik dagegen würde sich zum Sport eignen, denn die Ergebnisse sind evident, logisch, nachvollziehbar und auf ihre Richtigkeit eindeutig überprüfbar.

Und zum "Reisexkurs", in dem Thread geht aus um Frauen BB, wenn es dich nicht interessiert, dann klick es nicht an und quengel hier nicht rum. Noch dazu ohne nachzudenken bevor du schreibst

[DerGuru]

So wie Fußball z.B auch, nachdem es nach Schiedsrichterentscheidungen keine Videokontrolle gibt, dadurch permanent gültige bzw. ungültige Tore in ihr Gegenteil umgekehrt werden, taugt Fußball auch bestenfalls zum Hobby und ist keinesfalls Sport.

Der Vergleich passt nicht, da es im Fußball um exorbitante Summen geht und eine Lobby, deren Größe wir nicht mal erahnen können. Was da im Hintergrund abgeht, wollen wir wahrscheinlich gar nicht wisssen.

Was die Abstufung angeht: Pech gehabt! Dass gestofft wird, ist klar. Aber wenn, dann bitte mit Stil bzw. einem Mindestmaß an Verstand und Diskretion.

[Hot_Sauce]

In diesem thread geht es nicht nur um frauen bb sondern auch um bb an sich. was is das bitte für eine scheinheiligkeit? Jeder weiß dass alle auf der Bühne stoffen, wozu immer diese gekünstelte aufregung?? is doch an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten! Sie wurde also schlecht gewertet weil man ihr ansehen konnte dass sie stofft ja? was is mit insulinglubschaugen, gilt da das selbe? stoffen wird zwar geduldet, aber man darf es einem nicht ansehen? was für eine farce...

[MuscleUniversity]

@alexandersturm

lass die nasen doch...
bei den male bb sektionen trauen sie sich nicht ihr maul aufzumachen und hier in der female bb abteilung haben sie zwar angeblich kein interesse ( sind meist leute, die in echt auf female bb stehen es aber öffentlich nich zugeben wollen und aus gründen der kompensation und des verfolgungswahns posten, rechtfertigen und mit bildzeitungsargumenten nur nerven) aber wissen das sie es ja machen können.
dumme erreicht man eben nicht, sonst wären sie ja nicht dumm.

und egal wie sie motzen ....sie können eh nix dagegen machen das es so frauen+stoff gibt.
dafür müssten sie schon in einer zeitmaschine 70 jahre zurück zu ihren kollegen fliegen....aber das geht zum glück ja nicht lt einstein.
also ist doch alles gut

( ....und jetzt nich wieder bla bla bla ...hier ging es nich darum das man es nicht abstrafen sollte wenn jemand quasi juice auf der stirn geschrieben hat, sondern darum das es a) weit überzogen war bzw ein bis drei plätze zurück hätte auch gereicht und b) das die wertungen im female bb doch oft sehr politisch sind zum leid vor allem europäischer teilnehmerinnen)

[allround]

Der äussere Schein zählt natürlich in einer Sportart, in der das Äussere bewertet wird - klaro!
Warum nur Iris abgestraft wurde - das ist nicht fair und nicht konsequent - Knubbel unter der Haut haben einige Athleten, fast alle werden nicht abgestraft - da stellt sich die Frage:
Willkür oder Politik? - In beiden Fällen wäre es für den Sport eher suboptimal. Genausogut könnte man dicke Bäuche abstrafen oder zu grosse Implantate bei Frauen, die die Brustmuskeln nicht mehr erkennen lassen ...

Also ein Eigentor der Verantwortlichen ...
Bodybuilding ist auch ohne diese "politischen Entscheidungen" schwer zu beurteilen.

Die vier Kriterien Masse, Härte, Proportionen und Präsentation haben zwar eine Gewichtung, diese ist aber objektiv nur sehr schwer einzuhalten - Ideal in jeder dieser Kriterien sind die wenigsten Bodybuilder. Iris ist in viele der Kriterien hier schon sehr gut und verhältnismässig jung - vielleicht zu gut für einige Verantwortliche. Iris zumindest sieht das ganze jetzt als Ansporn, im Herbst bei der Olympia in noch besserer Form zu erscheinen ...

Zeitmaschine - das ist echtes Blabla!
- Einstein würde sich im Grabe umdrehen - gerade durch die Realtivitätstherorie und die dort zusammengefasste Raum-Zeit-Beziehung sind erst technische Perspektiven für eine Zeitmaschine aufgedeckt worden:
http://www.dierkspreen.de/downloads/Zeitmaschine.pdf

[BB-Sky]

Iris zumindest sieht das ganze jetzt als Ansporn, im Herbst bei der Olympia in noch besserer Form zu erscheinen ...
http://www.dierkspreen.de/downloads/Zeitmaschine.pdf

noch besser in form geht ja wohl nicht...


und mal im allgemeinen zu den damen.. logisch weiß jeder wie der hase läuft und unfair ist dieses ergebniss mit sicherheit. man braucht nur mal in die gesichter der frauen zu sehen.. am ende würde keine mehr auf der bühne stehen, wenn sie knallhart nach den sichtungskriterien gehen.
so ein schnulli.. entweder greifen sie hart durch und werten JEDE ab oder sie lassen es ganz bleiben.

und sowieso geht es mir auf den keks, dass ständig sympathiepunkte vergeben werden müssen..
aber damit muss man sich wohl abfinden, wenn man auf der bühne steht