
Umfrageergebnis anzeigen: Brauchen wir bei den „Profis“ neue Kasseneinteilungen
- Teilnehmer
- 235. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Und Lee Labrada hat schon beim Mr O Kevin Levrone besiegt.
-
-
Junior ADMIN
@*HE-MAN*
Ja.. auch ich kann deine Meinung akzeptieren und verstehen (Ohne gleich persönlich zu werden und mit Kraftausdrücken um mich zu werfen wzb. Schwachsinnig usw.. also lass das in Zukunft! Danke)
Nur was mir aufgefallen ist das Du dich zu sehr auf die Größe festlegst.. das heißt mit deinem Beispiel:
 Zitat von *HE-MAN*
.. es gab Athleten die um die 175 waren und top form brachten die gegen athleten verloren die einiges unter 170 waren..
Ich habe die Größe zwar auch ins spiel gebracht.. bin aber mehr .. WENN es eine Lösung geben würde, für eine Gewichtsteilung! Sprich ab100kg tendieren .
Dann würde es auch zu den jetzigen Amateure Regeln passen!
Die gültigen Männerklassen lauten ab 2006:
Klasse 1 bis 70 kg
Klasse 2 bis 80 kg
Klasse 3 bis 90 kg
Klasse 4 bis 100 kg
Klasse 5 über 100 kg.
 Zitat von *HE-MAN*
! ich sehe keine benachteiligung der kleinen athleten.. .
Ich schon… 
 Zitat von *HE-MAN*
…dexter in eine andere klasse zu befördern damit er mister o wird. denkst du das würde einem dexter gefallen?.
Ja.. den ich denke nicht ich weiß es! Habe hinter der Bühne bei ASC viele solche Bemerkungen mitbekommen.. zwar nicht direkt von Dexter.. habe Ihn aber nicht NEIN sagen hören! Als es um das Thema ging!
 Zitat von *HE-MAN*
dsg
ich bin nach wie vor meiner meinung und die wird sich auch nicht ändern. verstehe deine argumente und einwände. jedoch muß ich sagen die aussage ist völliger-- pieeeep--das leichte athleten nur gegen schwere gewinnen wenn diese ausser form sind..
Na dann schau Dir mal die Bilder und Ergebnisse von der IM 2006 an! Und dann die Sache bei der ASC! Und wo waren die Kleinen zb. David. Er war bei der ASC kein furz schlechter wie bei der IM! Und bei der ASC nicht mal Top Ten!
 Zitat von ALPHAFLEX
Und wenn man unbedingt Handlungsbedarf sehen möchte stimme ich HE-MAN zu, dass man die Amateurwettbewerbe aufwerten sollte.
1. Kürzer
2. Unterhaltsamer für die Zuschauer
3. Übersichtlicher was die Klassen und Bewertung angeht
4. Endlich Preisgeld für die Besten
5. Attraktiver für die Teilnehmer aus Sportlicher Sicht (=Mehr Zeit auf der Bühne)
Auch eine Lösung
Wer Schreib/Tippfehler findet kann sie behalten!
Mir ist egal ob du schwarz, weiß, hetero, schwul, lesbisch, klein, groß, fett, dünn, reich oder arm bist. Wenn du nett zu mir bist, bin ich nett zu dir. So einfach ist das!
Außer Du bist ein Grüne- Wähler. Dann quatsch mich nicht an!
BITTE stellt mir keine Ernährung & Trainingsfragen mehr über PM dazu haben wir das Forum!
DSG in Aktion Part1-- DSG in Aktion Part2
Mein Trainingssystem "PBs"
NEW -- 3x10+3PBs--NEW
-
ich bin schlicht und einfach für die regel, profis unter 100 kilo dürfen zwar die profilizenz behalten, aber nicht antreten 
bzw., um es für die kleineren athleten nicht unfair zu gestalten, würd ich sagen, man sollte das gewicht auf minimal körpergrösse -70 festlegen
eigentlich wär mir -60 lieber (d.h. min. 110 kilo für nen 170cm athleten), aber wär evtl. schon etwas verschärft
nur ich bin der meinung - amateure sollen bei ihren gewichtsklassen bleiben, aber profi BB muss die königsliga bleiben
hungerharken haben hier nix verloren
klar, das system würde viele nicht annehmen weil es kompliziert ist und die leichteren athleten würden sowieso gleich ausrasten, aber auf den ersten blick würd ichs für ne echt gute lösung sehn
-
75-kg-Experte/in
hungerharken haben hier nix verloren
Wie zum Geier meinst Du das?? Hungerhacken? Vergiss nicht, nur weil einer nicht ein Muskelmonster ist, darf man ihn noch nicht Hungerhacken nennen.
-
75-kg-Experte/in
man könnte auch den wert aus größe/gewicht festlegen, z.b die grenze bei 1,5 ziehen für schwer und nicht-ganz-so-schwer ^^
bsp:
ATHLET GRÖßE/GEWICHT
Alex Fedorov 1,4341 185/129
Gustavo Badell 1,4978 173/115,5
G Schlierkamp 1,4015 185/132
Jay Cutler 1,3622 175/127
Markus Rühl 1,4015 178/127
Ronnie Coleman 1,3432 180/134 Flex
1,4173 180/127 bb.com
Chris Cormier 1,5486 175/113
foot = 30,48cm / inch = 2,54cm
pound = 0,45359237kg
Schwarzenegger 6'2" = 187,96cm / 260lb = 117,93kg
1,5938
Frank Zane 5'9" = 175,26cm / 180lb = 81,64kg
2,1467
Victor Richards 5'10" = 177,80cm / 330lb = 149,68kg (?!)
1,1878
Shawn Ray 5'7" = 170,18cm / 215lb = 97,52kg
1,7450
Milos Scarcev 5'11" = 180,34cm / 240lb = 108,86kg
1,6566
Nasser El Son. 5'11" = 180,34cm / 275lb = 124,73kg
1,4458
Lee Priest 5'4" = 162,56cm / 220lb = 99,79kg
1,6290
Dennis James 5'8 = 172,72cm / 260lb = 117,93kg
1,4645
Dexter Jackson 5'6 = 167,64cm / 215lb = 97,52kg
1,7190
Dorian Yates 5'10 = 177,80cm / 260 = 117,93kg
1,5076
G Schlierkamp 6'1 = 185,42cm / 285lb = 129,27
1,4343
Jay Cutler 5'10 = 177,80cm / 260lb = 117,93kg
1,5076
Flex Wheeler 5'9 = 175,26 / 232lb = 105,23kg
1,6657
daten von bb.com und von meinem flexkalender ^^, sind schließlich nur bsps.
ps: ich kann die verhältnisse von metrischen und anglo-einheiten jetzt auswendig 
pps: nur eine idee, zerreißt mich bitte nicht
-
dsg
kraftausdrücke? sorry...... dachte wir sind hier nicht beim ard-frühstücksfernsehen..........
wie gesagt ich bin gegen eine teilung egal welcher art.....
-
Eisenbeißer/in
Es erschreckt mich schon ein wenig wie man hier den Profibodybuilder definiert. Bodybuilding, auch Profibodybuilding ist ( Gott sei Dank ) keine reine Freak-Show. Wer möglichst massige und schwere Fleischberge sehen will soll auf den Rummelpaltz gehen oder Strongmanveranstaltungen besuchen. Masse und Härte sind nur 2 Wertungskriterien. Symmetrie und Proportionen gelten genauso. Top Profis wie Flex Wheeler in seiner Arnods Classic Form, Shawn Ray und ganz früher Frank Zane ( immerhin 3 mal Mr. O und das obwohl es damals schon eheblich massigerer BB gab ) waren gerade mal knapp über 80 Kilo. Bei perfekt ausbalancierter und definierter Muskulatur ist weniger Masse oft mehr. Damit will ich keine back to the Roots Diskussion anzetteln, aber der Profistatus hängt nicht an der Kilogrammzahl der Athleten. Eine Klasseneinteilung nach Größe wäre ja auch keine Unterteilung zwischen mehr oder weniger massiven Athleten sondern würde, meiner Ansicht nach, dem Kampfgericht die Arbeit erleichtern und den Athleten fairere Vergleichsmöglichkeiten bieten. Es ist nun mal ganz einfach schwer zu bewerten wenn sich beim Doppelbizepsvergelich der Ellenbogen des einen auf Bauchnabelhöhe des anderen Athleten befindet.
-
Flex Leser
@nomuscle
100% aggree
Gruß Devil
-
Junior ADMIN
Auch von mir
100% aggree
besonderst für dieses Zitat:
 Zitat von nomuscle
..Es ist nun mal ganz einfach schwer zu bewerten wenn sich beim Doppelbizepsvergelich der Ellenbogen des einen auf Bauchnabelhöhe des anderen Athleten befindet.
DSG
Wer Schreib/Tippfehler findet kann sie behalten!
Mir ist egal ob du schwarz, weiß, hetero, schwul, lesbisch, klein, groß, fett, dünn, reich oder arm bist. Wenn du nett zu mir bist, bin ich nett zu dir. So einfach ist das!
Außer Du bist ein Grüne- Wähler. Dann quatsch mich nicht an!
BITTE stellt mir keine Ernährung & Trainingsfragen mehr über PM dazu haben wir das Forum!
DSG in Aktion Part1-- DSG in Aktion Part2
Mein Trainingssystem "PBs"
NEW -- 3x10+3PBs--NEW
Ähnliche Themen
-
Von Ersin1987 im Forum NABBA/WFF
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 11.05.2009, 17:55
-
Von Powerman-j im Forum W.A.B.B.A.
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 30.06.2008, 08:53
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 25
Letzter Beitrag: 20.09.2006, 13:02
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 05.11.2005, 19:12
-
Von milou2007 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 06.09.2004, 15:46
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen