Der neue Conan

[Tiger91]

Also bei 1:45 im Trailer schaut der Kerle doch ganz ordentlich aus.
Hat auch nen schönen aggressiven Blick

[copperhead79]

gibt in neuen trailer
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78740

[sibbi21]

gibt in neuen trailer
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78740

Trailer sieht ganz gut aus. Gore scheint der Film zu bieten, allerdings gefällt mir das CGI Blut nicht sonderlich. Ähnlich wie bei Spartacus sieht das ganze dann doch zu künstlich aus.

[Custo]

80% der Maulaufreisser hier würden sich doch jeden Finger einzeln abschlecken so einen Body zu haben!!!

[copperhead79]

Und wieder in neuer Trailer
[YOUTUBE="Conan the Barbarian 3D (UK) Trailer (2011)"][/YOUTUBE]

[copperhead79]

Und wieder in neuer Trailer
[YOUTUBE="Conan the Barbarian 3D (UK) Trailer (2011)"][/YOUTUBE]

http://youtu.be/nfra9IQf43w

[Daemonarch]

Ja doch, popcorn-pur.... Hat was!

[copperhead79]

Das hier is in text aus nem andren forum


Hat eigentlich irgendjemand gelesen, wie hoch das Budget von "Conan" war? Die bisherigen Kritiken und Fanreaktionen scheinen sich ja mehr oder weniger einig zu sein, daß Momoa ein überraschend guter Conan ist und der Film auch durchaus nach Robert E. Howards Fantasy-Welt aussieht - nur halt leider Regie und Drehbuch grottenschlecht sind (was ich nicht anders erwartet hatte).

[Trible B]

diese woche ist so weit... #popcorn

[MuscleUniversity]

......Es gibt nur wenige Filme, die so massiv in die Popkultur eingegangen sind wie Conan der Barbar aus dem Jahr 1982. Basierend auf den Werken von Robert E. Howard schuf Regisseur John Milius den Inbegriff dessen, was wir uns heute unter einem kernigen Barbaren vorstellen. Gleichwohl markierte der Film den Grundstein für eine Erfolgsgeschichte, wie sie wohl nur in Amerika geschrieben werden kann. Arnold Schwarzenegger lebte das Modell vom Tellerwäscher zum Millionär, die Rolle des Berserkers war ihm auf den Leib geschrieben, er war Conan und blieb dies auch bis in die Gegenwart. Jetzt, 30 Jahre später tritt Jason Momoa in seine Fußstapfen, nachdem das über viele Jahre diskutierte Projekt King Conan nicht zum Erfolg führte. Für viele Fans waren die Pläne ein Unding, unsere Reaktion war eher, welcher Verrückte gibt jemandem wie Marcus Nispel nicht nur Conan, sondern auch 90 Mio. $ in die Hand?! Gegen eine Neuauflage war ja nichts einzuwenden, denn Howards Werke bieten genug Stoff für viele Geschichten über den cimmerischen Krieger, aber vom Regisseur hielten wir nicht viel. Doch Überraschung, Marcus Nispel liefert uns einen unterhaltsamem Abenteuerfilm und seine beste Regiearbeit bisher.

Vor 3000 Jahren wurde von den Hexenmeistern in Acheron eine magische Maske erstellt, die dem Träger gewaltige Macht verleiht. Diese wurde jedoch von Barbarenstämmen zerstört, deren Einzelteile gut versteckt. In der Gegenwart strebt der Krieger Khalar Zym (Stephen Lang) danach, die Maske wieder zusammenzusetzen, um damit nicht nur seine verstorbene Frau wiederzuerwecken, sondern gottgleich die Macht über die Welt zu erlangen. Unterstützt wird er von seiner magisch begabten Tochter Marique (Rose McGowan). In diese Zeit hinein wird Conan (Jason Momoa) geboren, direkt auf dem Schlachtfeld. Seine Mutter fällt im Kampf und statt Muttermilch ist Blut das erste, was der Neugeborene schmeckt. Sein Vater Corin (Ron Perlman) kümmert sich fortan allein um ihn, bis eines Tages Khalar Zym in das Dorf einmarschiert und die familiäre Idylle zerstört. Zym ist im Dorf auf der Suche nach dem letzten Teil der Maske, tötet dabei die ganzen Einwohner - nur Conan überlebt und schwört furchtbare Rache. Er zieht hinaus in die Welt, schließt sich Piraten an um zu überleben und ist immer auf der Suche nach dem Mörder. Erst im Erwachsenenalter kommt er Zym auf die Spur, der inzwischen König ist und immer noch die Maske vollenden will. Conans Moment der Rache ist gekommen...

Durch die popkulturellen Einflüsse des Originals ist es fast unmöglich, objektiv über Conan zu urteilen. Doch bevor man sich für einen Gang ins Kino entscheidet, sollte man ganz schnell den alten Film aus seinem Gedächtnis streichen. Im Vorfeld der Veröffentlichung war für viele die große Frage, wie blutig Conan ausfallen wird. Nachdem in den vergangenen Jahren fast jeder Film in den USA für Kinder zurechtgeschnitten und selbst ein für Jugendliche untaugliches Sucker Punch für eine PG-13 Freigabe vergewaltigt wurde, war auch hier die Angst vor einem handzahmen Barbaren da. An dieser Stelle kann Entwarnung gegeben werden, denn dieser Conan ist genauso dreckig, blutig und spart nicht an nackter Haut sowie heftigen Szenen. Da frohlockt das Fanherz. Dabei gibt es zwei Seiten: So darf Jason Momoa (Game of Thrones) zwar literweise Blut vergießen, doch ist sein Part im Film glatter, weniger kantig, als wir es uns gewünscht hätten. Ihm gegenüber spielt in der ersten Hälfte des Films Leo Howard den jungen Conan. Der Junge ist hervorragend und zeigt uns einen jungen, hitzköpfigen Heranwachsenden, der vor keinem Kampf zurückschreckt. In diesen Momenten wirkt alles viel wilder, schmutziger und echter als im späteren Filmverlauf. Dies mag daran liegen, dass vor allem im Verlauf der Handlung die Computereffekte für Landschaften und Orte spürbar zunehmen und Momoa trotz etlicher Blutspritzer überraschend schmutzfrei bleibt.

Trotz allem war es eine kluge Entscheidung von Regisseur Marcus Nispel, die Rolle mit einem unverbrauchten Gesicht zu besetzen, nachdem Jason Momoa zuvor hauptsächlich in diversen TV-Produktionen mitgespielt hat. Sein Conan ist anders als der Barbar, den wir kennen. Zwar reißt er keine Bäume aus, aber schauspielerisch ist er Schwarzenegger deutlich überlegen. Schwarzeneggers Mimenspiel passte damals zum rabiaten Barbaren, bis auf einige Wortfetzen und grimmig schauen wurde von ihm indessen nicht viel gefordert. Momoa hat 2011 deutlich mehr zu tun und verleiht der Figur auch in den Dialogen deutlich menschlichere Züge. Seine Statur ist athletisch und man nimmt ihm eine solch körperbetonte Rolle glaubhaft ab. Er wirkt im Vergleich zu Schwarzenegger allerdings etwas schmächtiger, das macht in andererseits jedoch deutlich agiler. Dennoch vermissen wir mitunter Schwarzeneggers so herrlich unpolitische Seiten der Figur. Wo 1982 noch Sprüche geklopft wurden über den Sinn des Kriegers, dass dieser den Feind bekämpfen, verfolgen und vernichten soll und sich dabei am Geschrei der Weiber erfreuen darf, ist es Momoa nur gegeben, Sprüche wie: "Ich lebe, ich liebe, ich töte...ich bin zufrieden!" von sich zu geben.

Doch was nützt ein heldenhafter Barbar, wenn ein Gegenspieler fehlt. Schwarzenegger hatte hier James Earl Jones als Thulsa Doom, Momoa bekommt es im Gegenzug mit Stephen Lang (Avatar) als Khalar Zym zu tun. Lang gibt sich in Conan sichtlich Mühe, fies und gemein zu wirken, nur gibt ihm das Drehbuch nicht genügend Raum um zu zeigen, ob bei ihm die Gier nach Macht oder die Sehnsucht nach seiner Frau dominiert. Viel cooler als Zym ist sowieso seine Tochter Marique. Rose McGowan (Grindhouse - Planet Terror) spielt diese Rolle wirklich zauberhaft und sie bekam ein Outfit, das der Zuschauer so schnell nicht vergessen wird. Eine weitere wichtige Rolle in der Handlung nimmt Rachel Nichols (G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra) als Tamara ein; als Nachfahrin der alten Hexenmeister ist sie hübsch anzusehen, aber für mehr als eine Gespielin von Conan reicht es nicht. Im Großen und Ganzen sind alle Figuren im Film wie zu erwarten recht eindimensional dargestellt. Für einen normalen Abenteuerfilm mit bewährten Zutaten ist das ausreichend, doch als Zuschauer kann man mehr verlangen, vor allem, weil Conan an so vielen verschiedenen Orten in Hyboria spielt. Etwas mehr Substanz in der Handlung und bei den Figuren hätte durchaus für Stimmung sorgen können.

Dank recht simpel gestrickter Story umgeht Conan vor allem in der ersten Hälfte viele Logiklöcher, leider mehren sich diese gegen Ende hin auf unerklärliche Weise. Da steht Tamara ohne ersichtlichen Grund im Wald, wo doch vorher noch karge Küsten, Höhlen und Berge die Wanderschaft prägten. Da ist Khalar Zym, der gegen Ende des Films endlich im Besitz der vollendeten Maske auch nicht deutlich bedrohlicher erscheint. Ebenso unerklärlich ist, wie Tamara als einfache Tempeldienerin, beinahe besser kämpft als ein über Jahre ausgebildeter Barbar. Da sind unzählige Klischees, wie einstürzende Felsformationen und Burgen, immer dann, wenn es dem Schurken ans Leder geht. Alles unnötig und wenig durchdacht, hier hält Nispel unsinnigerweise an alten Konventionen fest. Ebenso nervt es im Laufe des Films, wie oft Momoa als Conan sein Schwert gen Himmel reckt. Zeitweise erinnert er mehr an He-Man. Auch der 3D-Effekt, mit dem der Film massiv beworben wird, ist kein Vorteil. Vereinzelt erfreuen nette Landschaftsaufnahmen, aber deutlich ist zu merken, dass 3D nur in der Nachbearbeitung entstand. Hier wird nicht in der Oberliga gespielt, weswegen ein 2D-Besuch vielen Zuschauern ausreichen sollte, dies dürfte vielen Szenen auch die Künstlichkeit nehmen. Nicht zu vergessen, der fehlende markante Soundtrack. Die Musik plätschert recht bescheiden vor sich hin, es fehlen bombastische Melodien, die auch nach dem Gemetzel in Erinnerung bleiben. Hier schuf Basil Poledouris 1982 mit seiner musikalischen Untermalung ein wahres Meisterwerk der Filmgeschichte, doch Nispel verschenkt bei seiner Interpretation deutlich Atmosphäre. Herausragende Filme haben herausragende Soundtracks, Punkt.

Der neue Conan ist kein Meisterwerk geworden, aber auch das Original war genaugenommen "nur" ein atmosphärisch dichter Film und wurde erst über die Jahre zu einem Kultfilm. Losgelöst vom Originalfilm ist der neue Conan aber trotz seiner Schwächen vor allem eins, ein gelungener Abenteuerfilm, der die nötige Härte bietet, die viele Filme heutzutage vermissen lassen. Conan ist nicht innovativ und beschreitet auch keine neuen Wege, steht dafür aber auch ziemlich allein in einem fast schon ausgestorbenen Genre. Er ist das, was The Scorpion King vor einigen Jahren hätte sein sollen. Vielleicht wäre es sogar cleverer gewesen, diesen Film nicht als Conan zu veröffentlichen, sondern etwas in Anlehnung an jenen zu erschaffen. Für Genreliebhaber bietet der Film kurzweilige Unterhaltung und ist durchaus einen Kinobesuch wert. 3 von 5 Hüten - dies aber auch nur, wenn man sich von Schwarzenegger lossagen kann.

PS: Der Name Krom fiel in diesem Film übrigens nur ein einziges Mal. Das klang auch mehr nach Chrom.



(Kinogänger: Alexander S.)

hier der link zur kompletten kritik
http://www.moviejones.de/kritiken/kr...onan_1494.html

#popcorn