Missverhältnis: Kraft und Masse

Wahrscheinlich hat dieser Nobody ein Trauma erlitten, weil er mal von einem Fettsack rausgefordert wurde, wer es schafft einen 100kg Baumstamm zu heben, Nobody hat natürlich verloren, der Dicke hat dann seine Freundin (weil selbst die erkannt hat dass der Dicke stärker ist) abbekommen, zuvor hat die, Nobody aber noch mit einem Penis Gürtel trocken entkorkt mit einem in Zähne Manier gerufenem "Yeah Buddy". Die Schmach zu schauen zu müssen wie ein Fetter seine (Ex-)Freundin knallt hat ihm dann total das Gehirn zu Brei verarbeitet und nun redet er sich jeden Abend, unter Tränen, vorm ins Bett gehen ein "aber in Relation wär ich stärker gewesen" *schluchz*

:zunge:

Zitat:

---

Ich ziehe mit meinen 115kg Körpergewicht 245kg auf 3Wdh. Laut deiner Theorie bist du stärker als ich, da ich nur etwa das 2 fache von meinem Körpergewicht ziehe.
Wenn du doch stärker bist, warum ziehst du dann nicht die 245kg 3mal??
Richtig, weil du ZU SCHWACH dafür bist!!
Klingt komisch, ist aber so.

Das heißt, ich bin stärker als du. Klingt komisch, ist aber so.

---

Du hältst Dich also wirklich für "Stark" und ziehst nur das 2fache von Deinem Körpergewicht? Sorry aber es gibt Leute die ziehen das 4fache. :ohmeister:

Desweiteren - Natürlich bin ich zu schwach um die 245kg zu heben. Es gibt aber Leute die so viel wiegen wie ich und 245kg heben.

Wenn ich das doppelte von meinem Körpergewicht hebe und Du auch dann sind wir gleich "stark". Wenn aber jemand mit meinem Körpergewicht deine 245 hebt was möglich ist weil es eben "starke" Leute sind, dann sind sie stärker als Du und Ich.

Und da kannst Du nicht sagen Du bist so stark wie derjenige der halb soviel wiegt wie Du.

Wenn jemand halb soviel Muskemasse hat (Körpergewicht) wie ein anderer und trotzdem das Gewicht heben kann was derjenige hebt der doppelt so viel Körpergewicht hat, dann muss derjeinge doch "stärker" sein oder ensteht die Leistung dann durch ein Wunder? >)

Zitat:

---

Wenn ein 60kg Kerlchen 120kg beugt ist das sicherlich schön anzusehen, aber ein 110 kg Kerl der daneben steht und 200kg beugt beugt trotzdem immer noch 80kg MEHR!

---

Es sind 80kg mehr aber das heißt nicht daß jemand "stärker" ist. der 110 kilo Mann hat ja auch mehr Muskemasse. Ihr tut so als würden 1kg Muskel keine Leistung erzeugen.

Zitat:

---

Wahrscheinlich hat dieser Nobody ein Trauma erlitten, weil er mal von einem Fettsack rausgefordert wurde, wer es schafft einen 100kg Baumstamm zu heben, Nobody hat natürlich verloren, der Dicke hat dann seine Freundin (weil selbst die erkannt hat dass der Dicke stärker ist) abbekommen, zuvor hat die, Nobody aber noch mit einem Penis Gürtel trocken entkorkt mit einem in Zähne Manier gerufenem "Yeah Buddy". Die Schmach zu schauen zu müssen wie ein Fetter seine (Ex-)Freundin knallt hat ihm dann total das Gehirn zu Brei verarbeitet und nun redet er sich jeden Abend, unter Tränen, vorm ins Bett gehen ein "aber in Relation wär ich stärker gewesen" *schluchz*

---

Ich hab nur ein Problem mit Leuten die behaupten sie wären stark und nur das doppelte oder dreifache von ihrem Körpergewicht heben können. Das doppelte oder 3fache zu heben ist Durchschnitt.

Mit 100kg Körpergewicht 300kg zu heben ist keine Leistung, aber mit 50kg 300 zu heben schon.

Zitat:

---

Zitat von NobodyNoOne

Du hältst Dich also wirklich für "Stark" und ziehst nur das 2fache von Deinem Körpergewicht? Sorry aber es gibt Leute die ziehen das 4fache. :ohmeister:

Desweiteren - Natürlich bin ich zu schwach um die 245kg zu heben. Es gibt aber Leute die so viel wiegen wie ich und 245kg heben.

Wenn ich das doppelte von meinem Körpergewicht hebe und Du auch dann sind wir gleich "stark". Wenn aber jemand mit meinem Körpergewicht deine 245 hebt was möglich ist weil es eben "starke" Leute sind, dann sind sie stärker als Du und Ich.

Und da kannst Du nicht sagen Du bist so stark wie derjenige der halb soviel wiegt wie Du.

Wenn jemand halb soviel Muskemasse hat (Körpergewicht) wie ein anderer und trotzdem das Gewicht heben kann was derjenige hebt der doppelt so viel Körpergewicht hat, dann muss derjeinge doch "stärker" sein oder ensteht die Leistung dann durch ein Wunder? >)


Es sind 80kg mehr aber das heißt nicht daß jemand "stärker" ist. der 110 kilo Mann hat ja auch mehr Muskemasse. Ihr tut so als würden 1kg Muskel keine Leistung erzeugen.



Ich hab nur ein Problem mit Leuten die behaupten sie wären stark und nur das doppelte oder dreifache von ihrem Körpergewicht heben können. Das doppelte oder 3fache zu heben ist Durchschnitt.

Mit 100kg Körpergewicht 300kg zu heben ist keine Leistung, aber mit 50kg 300 zu heben schon.

---

Hab dich für jeden deiner sinnlosen Posts bei einem Moderator gemeldet. :professor:

Zitat:

---

Zitat von NobodyNoOne

Du hältst Dich also wirklich für "Stark" und ziehst nur das 2fache von Deinem Körpergewicht? Sorry aber es gibt Leute die ziehen das 4fache. :ohmeister:

Desweiteren - Natürlich bin ich zu schwach um die 245kg zu heben. Es gibt aber Leute die so viel wiegen wie ich und 245kg heben.

Wenn ich das doppelte von meinem Körpergewicht hebe und Du auch dann sind wir gleich "stark". Wenn aber jemand mit meinem Körpergewicht deine 245 hebt was möglich ist weil es eben "starke" Leute sind, dann sind sie stärker als Du und Ich.

Und da kannst Du nicht sagen Du bist so stark wie derjenige der halb soviel wiegt wie Du.

Wenn jemand halb soviel Muskemasse hat (Körpergewicht) wie ein anderer und trotzdem das Gewicht heben kann was derjenige hebt der doppelt so viel Körpergewicht hat, dann muss derjeinge doch "stärker" sein oder ensteht die Leistung dann durch ein Wunder? >)


Es sind 80kg mehr aber das heißt nicht daß jemand "stärker" ist. der 110 kilo Mann hat ja auch mehr Muskemasse. Ihr tut so als würden 1kg Muskel keine Leistung erzeugen.



Ich hab nur ein Problem mit Leuten die behaupten sie wären stark und nur das doppelte oder dreifache von ihrem Körpergewicht heben können. Das doppelte oder 3fache zu heben ist Durchschnitt.

Mit 100kg Körpergewicht 300kg zu heben ist keine Leistung, aber mit 50kg 300 zu heben schon.

---

ich würd dich gern mal grün und blau schlagen ehrlich...

Kann man den Thread nicht schließen??

Das ist an Unsinnigkeit und Ahnungslosigkeit bzw. Blödheit ja ganricht mehr zu überbieten.:kopfwand:

Dagegen strotzt ja selbst das Offtopic nur so vor Intelligenz und Selbsterkenntnis.

....wenn ich das nächste mal umziehe, beauftrage ich die Bewohner des örtlichen Kindergartens damit meine Schränke zu schleppen, die sind nämlich relativ gesehen deutlich stärker als ich.

Verdammt ! Relativ zu ihrem Körpergewicht essen die bestimmt ganz viel.
Ist das dann teurer für mich als wenn ich die üblichen Verdächtigen durchfüttern muss ?
Ich bin verwirrt !!!





( dabei fand ich die Ausgangsfrage ziemlich spannend )

Wahnsinn!

ich glaube so viele (teilweise sinnlose) beiträge zu einem thema wurden noch nie in so kurzer zeit verfasst :respekt:

NobodyNoOne soll doch nen eigenen thread aufmachen:

"Die welt des nobody - grafitationskräfte mal anders" :D

und wenn man sich schon über das körpergewicht streitet, dann göhrt doch wohl die körpergröße auch dazu! :motz:

verhältniss: körpergröße zu masse (was ich ganz entscheident finde aber nie
berücksichtigt wird)
hebelverhältnisse

hubhöhe (insbesondere beim kreuzheben)


und wenn man man das körpergewicht als faktor nimmt, dann muß man auch das körpergewicht zur last dazu zählen, weil es muß ja mitbewegt werden. und erhöht die gesammt last (bei KH und KB)! je schwerer ein athlet destohöher die nettolast beim beugen. dicken werden schon genug benachteiligt. ist doch unfair oder? #spank

aber beim weitsprung interessiert doch auch keinen das gewicht, da wärs dann umgekehrt. da könnten man ja dann auch sagen der ist zwar nicht so weit gesprungen, aber er war ja auch viel schwerer.
oder die größe beim hochsprung, dann hätten auch mal leute unter 1,70 ne chance im hochsprung olympiasieger zu werden :o) .

..wie war noch das eigentliche Thema?
ach ja... es gibt halt menschen die wachsen auch/nur mit leichten gewichten.
gerade bei etwas kleineren leuten (und die meisten sind wohl einiges kleiner als der threadersteller) sieht man masszuwächse viel schneller.
bei kleinen menschen sieht auch "so manches" oft größer aus als es tatsächlich ist :salook: ...also ich meine hauptsächlich die arme :D .

außerdem wenn man sehr groß ist fallen genetisch benachteiligte muskeln schneller auf.
dazu kommt das gerade große menschen oft zu arm oder wadenschwächen neigen (relativ gesehen zum restlichen körper).

achso bei 100 kg körpergewicht sind 300 kg kreuzheben durchschnitt :kopfwand:

Zitat:

---

Wenn ein 60kg Kerlchen 120kg beugt ist das sicherlich schön anzusehen, aber ein 110 kg Kerl der daneben steht und 200kg beugt beugt trotzdem immer noch 80kg MEHR!

---

Der 60 kg Hannes beugt 180 kg und die 110kg Kante beugt 330 kg.

Sind also 150kg unterschied.

meinte 310 kg
sind 130 kg unterschied