Zucker/Dextrose/Malot -> Krebsfördernd

[Alexx]

Hast du Angulus nachvollziehbare Argumente überhaupt gelesen?
Eskimos haben eine geringe Lebenserwartung und wie Angulus zeigte, steigt mit dem Alter die Krebswahrscheinlichkeit. Verstehst du den Zusammenhang nicht?

Nein Eskimos haben keine geringe Lebenserwartung, wo habt ihr das her?

Erkläre mir, was im China-Cornell-Oxford Project rausgefunden wurde, warum die pflanzliche Kost so gesund ist und die Krebsraten so niedrig sind, je weniger Fleisch konsumiert wurde.

Wahrscheinlich eine gefälschte Studie der Brokkoli und Nuß-Lobby.......

http://webarchive.human.cornell.edu/...0b9b39187c6540

Die Studie besagt dass bei "rich western diets " die Krebsrate hoch ist. Das ist doch was ich sage. was ist eine rich western diet? wohl eine diet mit viel verarbeiteten KH, Mehl und ZUcker. Darueber haben wir ja geredet. Sorry aber um mehr ueber die Studie zu sagen, muesste ich genau wissen was die menschen gegessen haben. Eine Ernaehrungsform mit Fleisch + verarbeiteten KH kann genau so schaedlich sein wie eine ohne Fleisch.

Mal noch eine Frage:
Schimpansen und Gorillas sind uns physiologisch am nächsten, Schimpansen essen extrem wenig Fleisch (max. 5% und eher aus sozialen Gründen) und Gorillas überhaupt kein Fleisch. Die Hauptnahrung besteht aus Kohlenhydraten.
Warum sterben diese Tiere nicht an Krebs, bei diesem

Zwischen Schimpansen /Gorilla und Mensch liegen 4-5 Millionen Jahren Evolution. Wovon der Mensch die letzten 1-2 Millionen ueberwiegend Fleischesser war. Der Mensch ist mittlerweile an eine ganz andere nahrung als der SChimpanse angepasst.

[Alexx]

[quote]um dann die ärmsten Menschen der Welt die einer Mangelernährung folgen müssen vorzuführen (mit zuwenig Protein, Vitalstoffen und Kalorien) um zu beweisen, daß Vegetarier ungesund leben.

Das ist wirklich perfide und hätte von der Fleischindustrie nicht besser genutzt werden können.[quote]

Ich weiss nicht ob sie aus Not oder religioeser Ueberzeugung (heilige Kuehe) so leben, wohl beides.
Aber das ist ja was immer vorgebracht wird: Wenn eine vegane Lebensweise nachweislich nicht funktioniert dann heisst es, ja ernahren sich nicht richtig vegan und essen das falsche. Ja wie denn jetzt, muss man wissenschaftler sein um sich die richtigen Pflanzenkost zusammen zu stellen?

[Hiroshige]

Ich dachte wir besiegen hier den Krebs, aber nein da gehts schon wieder los Vegetarier gegen Fleischesser.

[gorillastrength]

Ich dachte wir besiegen hier den Krebs, aber nein da gehts schon wieder los Vegetarier gegen Fleischesser.

Bedank dich bei Alexx.....

[Eisenbaer]

Wobei noch zu sagen ist dass bei den Eskimo die sich zu 100% von Fleisch ernaehrten krebs vollkommen unbekannt war. Jetzt wo sie von supermarktfrass leben allerdings nicht mehr.

Damit kannst du auch nur noch im Lowcarb-Forum Fettpunkte sammeln...
Eskimos wurden durch 100% Fleisch vor Krebs bewahrt? Komischerweise erkranken Eskimos und auch Menschen in bestimmten Teilen Nordafrikas deutlich häufiger an Tumoren im Nasen-Rachen-Raum als andere Völker. Was haben sie gemeinsam? Zufällig(?) ernähren sie (Eskimos und diese Nordafrikaner) sich überwiegend von gepökeltem Fleisch und Fisch sowie von Gemüse, das in Salzlake eingelegt ist (nicht von Supermarktfrass). Derartige Lebensmittel sind voller krebserregender Substanzen, sogenannter Nitrosamine. Diese begünstigen die Entstehung von bösartigen Geschwulsten im Nasen-Rachen-Raum.

Für mich bleibt es zusammengefasst dabei: http://www.dge.de/modules.php?name=N...=print&sid=963

[gorillastrength]

Für mich bleibt es zusammengefasst dabei: http://www.dge.de/modules.php?name=N...=print&sid=963

Interessant, danke für den Link Eisenbaer.
Die hängen bestimmt mit der Kohlenhydrat-Lobby-Mafia zusammen

[Angulus]

Es ist echt interessant wie sich Alexx nur noch versucht raus zu winden, ohne jegliche Argumentationsbasis.

Aber das ist ja was immer vorgebracht wird: Wenn eine vegane Lebensweise nachweislich nicht funktioniert dann heisst es, ja ernahren sich nicht richtig vegan und essen das falsche.

Kapierst du es nicht? Ich habe noch nie jemanden gesehen, der so extrem den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.

MEINE GÜTE, DAS SIND ARME MENSCHEN, DIE NICHTS ZU ESSEN HABEN!!!!!!!!!!!!

Und solche Leute führst du vor, um zu beweisen, dass eine vegane Ernährungsweise schlecht ist? Findest du das selber nicht ein wenig erbärmlich oder sogar menschenverachtend?

Nein Eskimos haben keine geringe Lebenserwartung, wo habt ihr das her?

Ich gebe dir jetzt mal einen wirklich gut gemeinten Rat. Du solltest endlich mal wieder anfangen deinem Gehirn etwas Glucose zuzuführen. Es ist schrecklich wie falsch du Posts verstehst und Dinge total verdrehst. Ich habe über Eskimos überhaupt nichts geschrieben. Du verstehst den Satz von gorillastrength einfach nicht. Aber wen wunderts

[gorillastrength]

Ich gebe dir jetzt mal einen wirklich gut gemeinten Rat. Du solltest endlich mal wieder anfangen deinem Gehirn etwas Glucose zuzuführen.

DAS ISSES.......habe den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen!!!

Alexx Gehirn benötigt dringend Glukose, die Versorgung mit Ketonkörpern scheint unzureichend. Ferner scheint das System (Gehirn) beschädigt, sodaß es ständig ein Rollback auf den Stand gibt, an dem Alexx mit den Seiten der Weston A. Price Foundation in Kontakt kam.

Da hilft nur noch ein Spezialist.......

[Alexx]

Damit kannst du auch nur noch im Lowcarb-Forum Fettpunkte sammeln...
Eskimos wurden durch 100% Fleisch vor Krebs bewahrt? Komischerweise erkranken Eskimos und auch Menschen in bestimmten Teilen Nordafrikas deutlich häufiger an Tumoren im Nasen-Rachen-Raum als andere Völker. Was haben sie gemeinsam? Zufällig(?) ernähren sie (Eskimos und diese Nordafrikaner) sich überwiegend von gepökeltem Fleisch und Fisch sowie von Gemüse, das in Salzlake eingelegt ist (nicht von Supermarktfrass). Derartige Lebensmittel sind voller krebserregender Substanzen, sogenannter Nitrosamine. Diese begünstigen die Entstehung von bösartigen Geschwulsten im Nasen-Rachen-Raum.

Für mich bleibt es zusammengefasst dabei: http://www.dge.de/modules.php?name=N...=print&sid=963

Krebs war bei den Eskimo praktisch unbekannt solang sie ihre traditionelle Lebensweise befolgten.
Vilhjalmur Stefansson lebte Anfang des letzten Jahrhunderts bei den Eskimo und hat das alles recherchiert und schrieb darueberdas Buch Cancer, Disease of Civilization.

Gepoekeltes fleisch oder gemuese in Salzlake gehoert ganz sicher nicht zu den traditionellen Nahrungsmitteln der Eskimo.

Zunsammenfassung von Stefanssons erkenntnissen:

I recently read Cancer, Disease of Civilization by Vilhjalmur Stefansson (thanks Peter). It really opened my eyes. Stefansson was an anthropologist and arctic explorer who participated in the search for cancer among the Canadian and Alaskan Inuit. Traditionally, most Inuit groups were strictly carnivorous, eating a diet of raw and cooked meat and fish almost exclusively. Their calories came primarily from fat, roughly 80%. They alternated between seasons of low and high physical activity, and typically enjoyed an abundant food supply.

Field physicians in the arctic noted that the Inuit were a remarkably healthy people. While they suffered from a tragic susceptibility to European communicable diseases, they did not develop the chronic diseases we now view as part of being human: tooth decay, overweight, heart attacks, appendicitis, constipation, diabetes and cancer. When word reached American and European physicians that the Inuit did not develop cancer, a number of them decided to mount an active search for it. This search began in the 1850s and tapered off in the 1920s, as traditionally-living Inuit became difficult to find.

http://wholehealthsource.blogspot.co...ong-inuit.html

Studie aus 1934 , hier sind in region 1 die eskimo schon zivilisiert, in region 4 nicht

[Alexx]

Leute ich kann jedes Argument von euch entkraeften, weil alles was ihr sagt falsch ist.