rein theoretisch!? frage zu anatomie

[Unregistered]

... auf meiner dienststelle (dlr, köln-wahn, astronauten-ausbildungszentrum) werden diese fragen untersucht. hin und wieder werden probanden gesucht. da könntest du das am eigenen leib erfahren.

Für so nen Mist gibt man Geld aus ? Gute Nacht

[hampelmann1337]

Für so nen Mist gibt man Geld aus ? Gute Nacht

Nur weil sich der Sinn eines Experiments nicht jedem Dorftrottel erschliesst, heisst das noch lange nicht, dass es Mist ist.

[Unregistered]

Dann erklär mir doch mal aus dem Stehgreif, wo der Sinn ist, Geld dafür auszugeben, jemandem nach dem Training dem Arm zu schienen.

Wird dadurch irgendwem geholfen ?

[m0rtimer198]

Dann erklär mir doch mal aus dem Stehgreif, wo der Sinn ist, Geld dafür auszugeben, jemandem nach dem Training dem Arm zu schienen.

Wird dadurch irgendwem geholfen ?

ganz einfach: damit werden leben gerettet.
denn: arm geschient, kein wixen möglich!

[headi1710]

das würde denke ich nichts bringen da dadurch die durchblutung zu diesem arm sinkenk würde und so eine schlechtere nährstoff verteilung eintretten könnt

[Unregistered]

ganz einfach: damit werden leben gerettet.
denn: arm geschient, kein wixen möglich!

Dann wären solche
Fehltritte auch nicht mehr möglich !

[hampelmann1337]

Dann erklär mir doch mal aus dem Stehgreif, wo der Sinn ist, Geld dafür auszugeben, jemandem nach dem Training dem Arm zu schienen.

Wird dadurch irgendwem geholfen ?

Nun, zuerst mal möchte ich daran erinnern, dass laut unequipped "[Bdiese Fragen[/B] " untersucht werden. Nicht zwingend genau das.

ABER trotzdem einige Ideen, wofür solche Experimente gut sein könnten:

-Astronauten erleben genau solche Bedingungen. Normalerweise kaum Belastung der Muskeln. Zwischendurch machen sie Krafttraining um Muskelschwund zu minimieren. Da die Zeit eines Astronauten im Orbit extrem kostbar ist, lohnt es sich, diese Situation zu simulieren und das entsprechende Training zu optimieren.

-Hin und wieder bricht sich einer einen Knochen und trägt danach einen Gips. Auch da hat man es mit völlig stillgelegten Muskeln zu tun, die wieder aufgebaut werden müssen.

-Auch ein "Gegenexperiment" um den Nutzen von Aktiverholung zu testen, könnte etwa so aussehen.

Experimente, um etwas zu untersuchen, müssen nicht immer möglichst identisch mit der untersuchten Situation sein. Man muss auch einzelne Elemente eines Ganzen isolieren und in verschiedene Richtungen überspitzen.

Denkst du vielleicht Wissenschaftler und Ärzte sind um die 10 Jahre in Ausbildung (Mit Assistenz-Zeit, Doktorat, Post-Doc, ...) und bekommen Millionen-Budgets, weil ihre Arbeit nur irgendein Mist ist, den jeder Depp versteht?

[Unregistered]

Nun, zuerst mal möchte ich daran erinnern, dass laut unequipped "[Bdiese Fragen[/B] " untersucht werden. Nicht zwingend genau das.

ABER trotzdem einige Ideen, wofür solche Experimente gut sein könnten:

-Astronauten erleben genau solche Bedingungen. Normalerweise kaum Belastung der Muskeln. Zwischendurch machen sie Krafttraining um Muskelschwund zu minimieren. Da die Zeit eines Astronauten im Orbit extrem kostbar ist, lohnt es sich, diese Situation zu simulieren und das entsprechende Training zu optimieren.

Und die brauchen ihre Arme nicht wenn sie im Weltraum sind ? Glaube ich weniger. Außerdem sehe ich nicht warum es das Training "optimieren" soll


-Hin und wieder bricht sich einer einen Knochen und trägt danach einen Gips. Auch da hat man es mit völlig stillgelegten Muskeln zu tun, die wieder aufgebaut werden müssen.

Das hat rein garnix mit dem Thema zu tun. Außerdem dient in diesem Fall die Schiene wohl eher dazu den Knochen zu stabilisieren

-Auch ein "Gegenexperiment" um den Nutzen von Aktiverholung zu testen, könnte etwa so aussehen.

Experimente, um etwas zu untersuchen, müssen nicht immer möglichst identisch mit der untersuchten Situation sein. Man muss auch einzelne Elemente eines Ganzen isolieren und in verschiedene Richtungen überspitzen.

Und welches "Ganze" ist damit gemeint ? Du kommst stark vom Thema ab. Hier gehts um BB und nicht um Astronauten.

Denkst du vielleicht Wissenschaftler und Ärzte sind um die 10 Jahre in Ausbildung (Mit Assistenz-Zeit, Doktorat, Post-Doc, ...) und bekommen Millionen-Budgets, weil ihre Arbeit nur irgendein Mist ist, den jeder Depp versteht?
Was hat das mit dem Thema zu tun? Und ja, wenn man liest, was es so für Studien und Untersuchungen gibt, fragt man sich echt ob die Leute zuviel Zeit haben und sich ihre Studienthemen erwürfeln

Warte auf ne Antwort...

[Steffen L.]

eingegipst wird nur, um die situation der schwerelosigkeit zu simulieren.

meistens liegen probanden aber im 15° geneigtem bett in form einer bedrest studie.

9,81m/s² fehlen im weltraum dauerhaft. absolut kein impact auf die muskeln, da keinerlei widerstand überwunden werden muss beim "bewegen".

extreme muskelatrophie ist die folge.

einzelne faktiren die untersucht werden, sind z.b. knochendichte, trabekelstruktur, sehnensteifigkeit, zelluläre marker etc pp

fürs bodybuilding ist das wie bereits gesagt, relativ uninteressant.

das einzige was mir grade einfällt, was fürs krafttraining relevant ist, sind die von mir genannten relationen ala F-V und F-L.
da die muskelatrohie aber als negativer effekt alles vermeintlich positive überwiegt, ist es praktisch völliger blödsinn, sich als bb irgendwas einzugipsen, oder sondergleichen.


ich prophezeie aber dass der thread potential hat. ich hol mir schon mal ne tüte#popcorn

[eldenmax]

fürs bodybuilding ist das wie bereits gesagt, relativ uninteressant.

Ach wayne, in diesem Forum werden seit WKM-Tagen doch ständig Kraft-, Masse- und Transfer-Argumente durcheinandergeschmissen. Krönung ist dann "Die Bedeutung des Gewichthebens für's BB".