gewichtssteigerung

[kleberson]

Das Ego war, ist und bleibt des BBs größter Feind

[Eumelts]

@kleberson

so wie ich Dich verstanden habe steigerst Du die Gesamtleistung im Satz also,

120 kg x12 Wh = 1440kg ist besser wie 140kg x 8Wh = 1120kg

kann ich das so verstehen ???

Gruß Eumelts

[kleberson]

@kleberson

so wie ich Dich verstanden habe steigerst Du die Gesamtleistung im Satz also,

120 kg x12 Wh = 1440kg ist besser wie 140kg x 8Wh = 1120kg

kann ich das so verstehen ???

Gruß Eumelts

Das Rechenbeispiel sollte zwar zeigen, dass die Gesamtleistung wichtig ist, aber eben hauptsächlich, dass es nicht progressiv ist ,wenn man das Gewicht erhöht und gleichzeitig die Wdh so runterschraubt, dass es insgesamt weniger Leistung bringt.
Desweiteren sollte es zeigen, dass man eben im 6 Wdh-bereich trotz höherem Gewicht nicht nur weniger Leistung bringt sondern eben auch mit zuz wenig Wdh arbeitet um optimale HT auszulösen.


Das kann man aber so nicht einfach 1:1 auf jedes Training übertragen.
Erst mal muss man schauen mit welchem Wdh-Bereich man am besten klar kommt.
Manche kommen mit 8Wdh besser klar, andere mit 10Wdh und andere mit 12Wdh. Das ist von Hebel, Faserverteilung, Übung, Übungsreihenfolge usw. abhängig.

Dann kann man entweder mit der einfachen Variante arbeiten, also mit minimalen Gewichtssteigerungen (finde ich nach wie vor am sinnvollsten) oder man toleriert es (Genetik) und arbeitet sich mit der Gesamt-Wdh-Zahl nach oben und steigert erst dann das Gewicht. Also z.B. TE1 10,Wdh, 9,Wdh, 6Wdh...TE2 10Wdh, 10Wdh, 8Wdh...TE2 10Wdh, 10Wdh, 10Wdh...dann Gewicht erhöhen.
Dam uss man auf den Körper hören

[The Wicker Man]

@kleberson

so wie ich Dich verstanden habe steigerst Du die Gesamtleistung im Satz also,

120 kg x12 Wh = 1440kg ist besser wie 140kg x 8Wh = 1120kg

kann ich das so verstehen ???

Gruß Eumelts

Kleberson hat zwar schon geantwortet aber mal noch ein paar Worte dazu:

die Rechnung geht so nicht auf, sonst könnte man ja den ganzen Tag lang mit der Stange beugen und mehr Arbeit verrichten und somit mehr Wachstum erreichen. Da fehlen noch ein paar Faktoren. So hat er das ja auch wie gesagt nicht gemeint.

Die Rechnung ist vereinfach gesagt viel mehr: viele technisch saubere WH mit viel Gewicht in möglichst kurzer Zeit.

Diese Rechnung ist auch Grundlage für Geschichten wie PITT, Clustern, Rest-Pause-Training usw.

[Eumelts]

Interresant....
Ich habe mein Training immer in 3 Perioden aufgeteilt :
Aufbau 10-12 Wh a 4 Sätze (+2 Aufwärmsätze) mit ca 70 % max. Kraft 8 Wochen, dann Kraft 6-8 Wh mit ca 90% max Kraft Rest wie oben. Ausdauer 60% max Kraft. bis zum Muskelversagen Rest wie Aufbau. Dann alles wieder von vorn mit einer Steigerung der Gewichte um ca. 2%-4%. Nach zwei maligen Durchlauf eine Woche pause+2 Wochen Reg. Training. Dann von Beginn usw. Am Ende des zweiten Durchlaufs Test meiner Maximalkraft mindestens 3WH, dass ist der Wert von dem ich dann wieder ausgehe.

Ist dies sinnvoll oder Müll??? Fahre seid 20 Jahren Training eigendlich recht gut damit.

Gruß Eumelts

[Deed]

wenn du seit 20 jahren damit gut fährst, deine ziele erreichst und dein körper gesund ist gibts keinen grund da was zu ändern finde ich

[Eumelts]

Aber man lernt ja nie aus egal wie alt oder erfahren man sich glaubt.
Ich bin immer offen für neues... ;0)

[steppo25]

Datt gayht sich (inzwischen) nach Jeföööhl!
In Abhängigkeit davon, wie schwer söch das Gewicht anfühlen thut.