
-
 Zitat von MaxiXL
Also der Handgelenkumfang ist sicher nicht so ausschlaggebend.
Ich hatte als ich angefangen habe, soweit ich mich erinnern kann, ca. 16-17 cm Handgelenkumfang, jetzt sind es über 19 cm! 
Never. Dann erinnerst Du dich falsch. Der Knochenumfang verändert sich nicht, vorallem nicht um 2 bis 3 cm.
Der Handgelenksumfang ist insofern ein Indikator, da er häufig eine Aussage über den gesamten Knochenbau ist. Der Knochenbau wiederum steht in relativ enger Korrelation zum Aufbauvermögen.
Bedeutet NICHT, dass jemand mit dünnem Handgelenk nicht muskulös werden kann. Er aht es nur schwerer. Und er wird nie "massiv" wirken (höchstens im Vergleich zu einem Normalo).
Ähnliche Themen
-
Von 257Rocco im Forum Anfängerforum
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 12.06.2014, 13:23
-
Von dan87 im Forum Anfängerforum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 07.04.2009, 17:16
-
Von fschwepper im Forum Klassisches Training
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 23.12.2008, 13:27
-
Von shark88 im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 40
Letzter Beitrag: 18.11.2008, 17:34
-
Von black_tiger_m im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 46
Letzter Beitrag: 29.01.2006, 09:36
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen