Krebs durch Kohlenhydrate !?!?!

[Individual]

Was man diesem Krebsgefasel aber lassen muss...
Es wechselt saisonal.

Was heute noch gesund ist, kann nächstes Jahr schon wieder toxisch sein.
Kommt nie lange Weile auf.

[Alexx]

wuerde mich nicht ueberraschen, wenn es sich als wahr herausstellt.
ebenso der Zusammenhang von uebermaessiger KH zufuhr mit der Entstehung von anderen Zivilisationskrankheiten.
die offizillen ernaehrungsempfehlungen sind das genaue Gegenteil von dem ist was 2 mio jahre eine artgerechte ernaherung war.
aber die mainstream medizin ist noch nicht soweit,
die mediziner wuerden sich aber wohl eher die zunge abbeissen als zuzugeben, dass sie jahrzehntelang die falschen makronaehrstoff empfehlungen gegeben haben.

[zeropero]

"In den Konzentrationslagern des 2. Weltkrieges sank die Krebsrate ganz auffallend: Stress und Angst sind also nur zweitrangige Faktoren - die Überernährung mit KH ist das Hauptübel bei Tumoren."

Der Autor tickt wohl nicht mehr ganz richtig!

[good_lift]

Was man diesem Krebsgefasel aber lassen muss...
Es wechselt saisonal.

Was heute noch gesund ist, kann nächstes Jahr schon wieder toxisch sein.
Kommt nie lange Weile auf.

Exakt so ist es.
Guckt euch die Ernährungspyramiden der DGE, der letzten 15 Jahre an, da wird einem schwindelig.
Das gleiche mit dem Cholesterin „Alles nicht so schlimm, wir hatten halt noch nicht die Erkenntnisse von heute“ aber damals den Larry gemacht.


Ich weiß auch noch nicht was ich von >viel KH => Krebs< halten soll, irgendetwas wird da schon dran sein,

wuerde mich nicht ueberraschen, wenn es sich als wahr herausstellt.
ebenso der Zusammenhang von uebermaessiger KH zufuhr mit der Entstehung von anderen Zivilisationskrankheiten.
die offizillen ernaehrungsempfehlungen sind das genaue Gegenteil von dem ist was 2 mio jahre eine artgerechte ernaherung war.
aber die mainstream medizin ist noch nicht soweit,
die mediziner wuerden sich aber wohl eher die zunge abbeissen als zuzugeben, dass sie jahrzehntelang die falschen makronaehrstoff empfehlungen gegeben haben.

nur die Menschen z.B. aus Japan, wo viel Reis gegessen wird, haben mit die höchste Lebenserwartung.
Ebenso die Italiener, essen Brot zu ihren Nudeln, werden aber auch überdurchschnittlich alt.

Also kann es allein an vielen KH nicht liegen, oder?!

Obwohl, in Amerika wird z.B. 6-mal häufiger Brustkrebs diagnostiziert als in Japan.

Ich habe da immer ein Bild vor meinen Augen: Die Oma von meiner Ex (schon wegen Brustkrebs operiert), auf dem Frühstückstisch ein Riesen Karton Donuts, „Das gibt dir genug Energie für den ganzen Tag“ ???!!?!

[Individual]

Irgendetwas ist an Allem dran...
Inuits essen zB. kaum bzw keine Kohlenhydrate und die Krebsrate ist überaus gering, was diese These stützen würde.

Was auf jeden Fall klar scheint (und wirklich zum Nachdenken anregt) ist, dass in den "Wohlstandsländern" die Krebsrate rapide nach oben geschnellt ist.

ABER ich denke nicht, dass die Medizin in den nächsten 10 Jahren genau sagen kann, dass du genau darum den oder den Krebs bekommen hast.
Sprich: die ewige Diskussion über die optimale Ernährung belustigt uns noch ne ganze Weile.

[Manoah]

Irgendetwas ist an Allem dran...
Inuits essen zB. kaum bzw keine Kohlenhydrate und die Krebsrate ist überaus gering, was diese These stützen würde.
[...]

Ist es nicht ein bisschen zu einfach, sich einen Faktoren von unzähligen herauszugreifen und damit dann einen Beweis zu erbringen für etwas, das genausogut von 1000 herbeigeführt/beeinflusst hätte werden können?


Aber was macht die ganze Sache schon?
Kohlenhydrate führen zu Krebs, Proteine zu schädlichen Ablagerungen, Gicht, bla und Fett führt zu Verstopfungen usw.

Wenn es danach geht kann man im Grunde heutzutage nichts mehr essen, bzw nur in dem Maße, das die Kcal-Zufuhr unter 1500 bliebe.

Das ist doch eine Verschwörung, angeführt von Keira Knightley und Paris Hilton...

[John.S]

Ist es nicht ein bisschen zu einfach, sich einen Faktoren von unzähligen herauszugreifen und damit dann einen Beweis zu erbringen für etwas, das genausogut von 1000 herbeigeführt/beeinflusst hätte werden können?


Aber was macht die ganze Sache schon?
Kohlenhydrate führen zu Krebs, Proteine zu schädlichen Ablagerungen, Gicht, bla und Fett führt zu Verstopfungen usw.

Wenn es danach geht kann man im Grunde heutzutage nichts mehr essen, bzw nur in dem Maße, das die Kcal-Zufuhr unter 1500 bliebe.

Das ist doch eine Verschwörung, angeführt von Keira Knightley und Paris Hilton...

Muhahah genau.
Morgen erfahren wir dass sogar Luft schädlich ist und man das Atmen reduzieren sollte!

[txqr]

In den Konzentrationslagern des 2. Weltkrieges sank die Krebsrate ganz auffallend: Stress und Angst sind also nur zweitrangige Faktoren - die Überernährung mit KH ist das Hauptübel bei Tumoren.

Danach habe ich aufgehört zu lesen. Vllt. denkt der Autor mal nach: wenn die Leute nach kurzer Zeit der Haft in einem KZ gestorben sind, wie sollen sich da bitte Tumore entwickeln? Und hätte es auch nur einer bemerkt, wenn ein Jude in einem KZ einen Tumor hätte? Die wurden ja nichtmal obduziert ... Naja, in meinen Augen hat sich der Autor damit selbst disqualifiziert.

Ausserdem: sterben müssen wir sowieso

[good_lift]

Ich finde die Aussagen über KZ-Gefangene auch sehr pietätslos.
Leider hört und liest man solche Verharmlosungen viel zu oft.
Neulich auf einem Vortrag über Ernährung, 08/15 Mist, da meinte der Redner (Dr. oec. troph.) auch: "Zum Abnehmen.... Hauptsache eine negative Energiebilanz, oder habt ihr früher in euren Geschichtsbüchern schon mal einen Dicken KZ-Insassen gesehen?"
Hab ich mir auch nur gedacht, ist der noch ganz sauber?!?! und der will uns erzählen was wir essen sollen?!?! fcuk you.

[dr.Hasenbein]

Muhahah genau.
Morgen erfahren wir dass sogar Luft schädlich ist und man das Atmen reduzieren sollte!

Du wirst es nicht glauben, ein gut belüftetes Zimmer reduziert die Gefahr an Radongas (aus dem Erdreich) induziertem Lungenkrebs zu erkranken.

Laut Internet.