Ergebnis 1 bis 10 von 49

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Sportstudent/in Avatar von backfix
    Registriert seit
    30.07.2005
    Beiträge
    1.298
    Zitat Zitat von speckqualle
    eint sind.

    Und von wegen »längst nicht so viel...«. Die monströsen Masseexplosionen sind u.a. der Kombination Wachs+Insulin geschuldet.
    und woher weisst du das so genau ? ich habe selbst keine erfahrung mit sowas, aber athleten wie z.b. boris kleine (der sehr offen über doping geredet hat) meinte, man brauche kein insulin bzw. er habe es nie bei sich angewendet. und er war auch ein enormer brocken. ich weiss schon, was du meinst und intuitiv sehe ich das genauso. aber mir scheints so, dass du auch nur soviel ahnung hast, wie diese anderen leute, die immer behaupten: ja wenn ich mir 2 g testo die woche knallen würde, säh ich auch so aus etc. . ich selbst kann nicht wirklich darüber urteilen. die zeit wird zeigen, wieviele opfer dieser sport fordert. aber ich finde, du überdramatisierst das etwas. wie viele pro bb's gibt es ? etwa 60 aktive ? wieviele alkohol abhängige gibt es etc. die mit 40 und so weiter sterben. naja, ich weiss ist nen schwaches argument, aber diese leute haben sich dafür entschieden, so zu leben und ihr geld zu verdienen und ich respektiere das. das bedeutet nicht, dass ich auch so werden will. vorbildfunktion haben sie damit für mich tatsächlich nicht, aber interessant und aufregen finde ich die pro wettkämpfe trotzdem.

  2. #2
    Gesperrt
    Registriert seit
    24.10.2007
    Beiträge
    237
    Zitat Zitat von backfix
    und woher weisst du das so genau ? ich habe selbst keine erfahrung mit sowas, aber athleten wie z.b. boris kleine (der sehr offen über doping geredet hat) meinte, man brauche kein insulin bzw. er habe es nie bei sich angewendet. und er war auch ein enormer brocken. ich weiss schon, was du meinst und intuitiv sehe ich das genauso. aber mir scheints so, dass du auch nur soviel ahnung hast, wie diese anderen leute, die immer behaupten: ja wenn ich mir 2 g testo die woche knallen würde, säh ich auch so aus etc. . ich selbst kann nicht wirklich darüber urteilen. die zeit wird zeigen, wieviele opfer dieser sport fordert. aber ich finde, du überdramatisierst das etwas. wie viele pro bb's gibt es ? etwa 60 aktive ? wieviele alkohol abhängige gibt es etc. die mit 40 und so weiter sterben. naja, ich weiss ist nen schwaches argument, aber diese leute haben sich dafür entschieden, so zu leben und ihr geld zu verdienen und ich respektiere das. das bedeutet nicht, dass ich auch so werden will. vorbildfunktion haben sie damit für mich tatsächlich nicht, aber interessant und aufregen finde ich die pro wettkämpfe trotzdem.
    Zwischen dem was Pros aussagen, und dem was tatsächlich passiert klafft eine gewaltige Lücke.
    So naiv kann man ja nun nicht sein.

    Die Häufung extrem massiger Athleten trat sicher nicht zufällig mit dem Aufkommen des Wachsdopings ein. Ganz gewiss nutzt nicht jeder Pro alle Möglichkeiten die zur Verfügung stehen, aber es gewinnen Pros Wettkämpfe, bzw. platzieren sich in Top-Rängen denen man deutlich ansieht, dass sie es tun.

    Ich behaupte ganz sicher nicht, dass ich wie ein Pro aussehen würde wenn ich mir »2g Testo die Woche geben würde«. Ich habe keine Ahnung wie ich dann aussehen würde.
    Aufgrund meiner Knochenstruktur wäre ich aber sowieso eher der Kategorie eines Bob Paris, Shawn Ray, Lee Labrada zuzuordnen.

    Ich habe auch nie behauptet die Leistungen der Pros grundsätzlich nicht zu respektieren. Das habe ich mehrfach geschrieben, aber es wird in bekannt selektiver Wahrnehmung von einigen ignoriert. Da werd ich in Kritikerschema-F einsortiert, wo ich aber nunmal nicht reinpasse.
    Denn ich bin BB-Fan mit Leib und Seele. KEIN Außenstehender der über die bösen BB schimpft.

    Aber wenn ich mir angucke wie viele der Idole meiner frühen Jugend es dahingerafft hat, wie viele heute schwere gesundheitliche Probleme haben, dann macht mich das dank einer gewissen geistigen Reife doch arg nachdenklich.

    Und wenn ich dann sehe, wie über Athleten denen Muskelreife und Symetrie fehlen einfach immer nur gesagt wird sie müßten noch ein paar Kilos zunehmen... dann kommt mir das kalte kotzen.

    Warum steht da nie: »wenn er seinen Oberkörper ein wenig schlanker bekommt, vielleicht mal 5KG leichter antritt, dann könnte Max Mustermann zu einer ernsten Bedrohung werden«.

  3. #3
    75-kg-Experte/in Avatar von AndersAnt
    Registriert seit
    31.05.2007
    Beiträge
    295
    Zumal es ja scheinbar auch eine Faustformel gibt, die besagt, dass ohne Chemie etwa ((Körpergröße in cm) - 100 + 10) kg machbar sind, wenn man Wettkampfform als Ziel hat. Jay Cutler bei seinen 170 und ein paar Zentimetern stände dann bei maximal 90 Kilogramm, bringt aber über 130 wettkampffähige Kilos mit. Für mich ein klarer Beweis, dass etwa ein Viertel oder sogar ein Drittel seines Körpers Chemie als Basis hat. Wohlgemerkt, ich erkenne jederzeit neidvoll an, dass er durch sehr harte Arbeit und konsequente Lebensführung diese Werte erreicht hat, aber ohne Stoff wäre das eben nicht zu machen gewesen. Wobei ich nicht der Meinung bin, dass kräftig stoffen und dann ein- oder zweimal die Woche ein paar Pfund drücken den Erfolg bringt.

  4. #4
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Zitat Zitat von AndersAnt
    Zumal es ja scheinbar auch eine Faustformel gibt, die besagt, dass ohne Chemie etwa ((Körpergröße in cm) - 100 + 10) kg machbar sind, wenn man Wettkampfform als Ziel hat.
    Wobei ich das schon als sehr ehrgeizig ansehe. Mag vielleicht für den einen oder anderen mit brutaler Genetik möglich sein, aber für den Durchschnittsmenschen niemals.
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

  5. #5
    Eisenbeißer/in
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    812
    Zum Stofffreien Training:
    Der LA Trainer John Smith(Wurfdisziplinen), der ein fürsprecher sauberen Sportes ist (zumindest in der Öffentlichkeit), wurde mal gefragt was er von DDR Kraftplänen hielt, daraufhin sagte er die sind gut wenn man was die in einer Woche gemacht haben in zwei Wochen macht.

  6. #6
    75-kg-Experte/in Avatar von thenamelesshero
    Registriert seit
    27.09.2007
    Beiträge
    278
    Zitat Zitat von PhilippAlex
    Wobei ich das schon als sehr ehrgeizig ansehe. Mag vielleicht für den einen oder anderen mit brutaler Genetik möglich sein, aber für den Durchschnittsmenschen niemals.
    also das sehe ein bißchen anders. laut der formel dürfte ich grad mal 92KG auf die waage bringen !!! hab jetzt nach einer pause 1,5 jahre voll durchgepowert ( 6 x training + cardio ) Natural OHNE irgendwelche supps auch kein eiweiß
    jetzt knapp über 100KG ( nach der pause 92KG vor BB 82KG ) und kein ende in sicht ^^

    ich denke es hängt auch viel von " kleiningkeiten " wie nicht rauchen / ausreichend trinken / viel schlafen / gute ernährung / kein alkohol ab, und natürlich kontinuierliches HARTES training
    --> siehe signatur

    wo ein wille ist,
    ist auch ein weg

  7. #7
    Gesperrt
    Registriert seit
    24.10.2007
    Beiträge
    237
    Zitat Zitat von thenamelesshero
    also das sehe ein bißchen anders. laut der formel dürfte ich grad mal 92KG auf die waage bringen !!! hab jetzt nach einer pause 1,5 jahre voll durchgepowert ( 6 x training + cardio ) Natural OHNE irgendwelche supps auch kein eiweiß
    jetzt knapp über 100KG ( nach der pause 92KG vor BB 82KG ) und kein ende in sicht ^^

    ich denke es hängt auch viel von " kleiningkeiten " wie nicht rauchen / ausreichend trinken / viel schlafen / gute ernährung / kein alkohol ab, und natürlich kontinuierliches HARTES training
    --> siehe signatur

    wo ein wille ist,
    ist auch ein weg
    Knapp über 100KG in WETTKAMPFFORM???

    Wobei solche Formeln dennoch nur eine Schätzung darstellen können.

  8. #8
    75-kg-Experte/in Avatar von thenamelesshero
    Registriert seit
    27.09.2007
    Beiträge
    278
    Zitat Zitat von speckqualle
    Knapp über 100KG in WETTKAMPFFORM???

    Wobei solche Formeln dennoch nur eine Schätzung darstellen können.
    nene keine wettkampfform LEIDER
    aber meine bauchmuskeln kann man noch gut sehen also kein sorge * lach *
    bin grad am viel essen und viel trainieren um evtl irgenwann mal ne diät zu machen
    zumindest wenn ich noch mehr zulege überlegs ich mir schon, wäre ja schade diese erfahrung nicht zu machen !!!
    nur esse ich so gerne das ne diät schwer wird

    und ja ich denke auch das man so etwas nicht in eine formel packen kann das jeder einfach anders ist ^^

Ähnliche Themen

  1. Führt dieser 3er zum Übertraining?
    Von Habi11 im Forum Klassisches Training
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.02.2012, 12:43
  2. TP führt zum Ziel?
    Von ChelseaBaby im Forum Klassisches Training
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 16.11.2011, 16:31
  3. Muskeldefinition führt zu Kraftverlust?
    Von Eneru im Forum Anfängerforum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 18.05.2009, 20:32
  4. Führt KH zu Wampe?
    Von marlas im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 08.05.2006, 14:01

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele